پژوهشگر سیاسی گفت: توان بسیج باید پس از جنگ به عرصه‌های مختلف هدایت می‌شد، اما متأسفانه این کار در سطح بسیار اندک و نازلی صورت گرفت.

عباس سلیمی نمین پژوهشگر مسائل سیاسی با اشاره به در پیش بودن هفته دفاع مقدس و نقش بسیج در دفاع از کشور در دوران جنگ تحمیلی، گفت: بسیج، تجمیع توان ملی حول یک موضوع، تهدید، نگرانی و یا حول مسأله‌ای است که اهتمامی برای حل مسأله وجود دارد و پیش‌نیاز آن این است که توان ملی بر اساس یک فهم و اجماع ملی تبلور یابد.

وی افزود: نمی‌شود گفت که فلان مسأله و دغدغه وجود دارد و انتظار داشت که مردم بدون هیچ‌گونه پیش‌زمینه و مقدمه‌ای برای حل آن به میدان بیایند بلکه باید جامعه در باب دغدغه مذکور قانع شود. 

سلیمی نمین با اشاره به اینکه جامعه معمولاً نسبت به هجمه‌های بیرونی به علت ملموس و مشهود بودن زودتر واکنش نشان داده و به اجماع برای حل آن می‌رسد گفت: به‌عنوان مثال، دوران دفاع مقدس به علت آنکه مردم تهدید را جدی از جانب دشمن حس کردند و خطر تجزیه خاک کشور وجود داشت، برای حل و فصل آن به میدان آمدند و بلافاصله هم برای بسیج مردم ابزارهای لازم فراهم شد. به این معنا که داوطلبان دفاع از میهن که حتی یک بار اسلحه به‌دست نگرفته بودند آموزش دیدند و با جان و دل، اشتغالات خود را رها کرده و به‌عنوان فردی که جان خود را فدای وطن می‌کند به جبهه‌ها رفتند. 

وی تصریح کرد: این توان ملی باید پس از جنگ به صحنه‌های مختلف هدایت می‌شد، اما متأسفانه این کار در سطح بسیار اندک و نازلی صورت گرفت چرا که برخی تصمیم‌گیران و مجریان، صرفاً تهدید نظامی را برای خود دغدغه می‌پنداشتند و سایر تهدیدات از سوی دشمن به طور جدی مورد توجه قرار نگرفت. در حالی که دشمن پس از ناکامی در عرصه نظامی روی گزینه‌های دیگر تهدید علیه ملت ایران سرمایه‌گذاری کرد که از جمله آن می‌توان به «استحاله» اشاره کرد. 

این کارشناس مسائل سیاسی در توضیح گفت: استحاله به معنای هجمه به باور نیروهایی است که قدرت ملی ما را تشکیل می‌دهند از این رو که باید همسنگ تهدید نظامی مورد توجه قرار می‌گرفت، چرا که بسیج، قدرتی است محدودیت‌ناشناس و به دریای عمیق توان ملت مرتبط است.

وی با تصریح بر اینکه باید پس از جنگ سایر تهدیدها را هم برای بهره‌گیری از توان ملی جهت دفع آنها شفاف و روشن می‌ساختیم، خاطرنشان کرد: در این عرصه نتوانستیم آن طور که باید روشنگری کنیم و توان ملی ما در این حوزه در اندک‌ترین میزان ممکن به کار گرفته شد از این رو لطمات جدی به ما وارد شد. 

سلیمی نمین در ادامه گفت: دشمن وقتی فهمید که نمی‌تواند با هجمه نظامی به ما لطمه بزند تمرکز توان خود را بر روی هجمه از طریق تولیدات فرهنگی و رسانه‌ای قرار داد، اما ما متأسفانه این قضیه را برای جامعه خود باز نکردیم و شاید دلیل آن، این باشد که اساساً مسئولان ما اطلاع چندانی از تحول رویکرد دشمن از تهدید نظامی به تهدید فرهنگی نداشته‌اند. 

وی افزود: این ناآگاهی موجب شد که نتوانند این دغدغه را به دیگران یعنی ملت نیز به‌طور کامل منتقل کنند و بسیاری از آنهایی که باید در این زمینه نقش‌آفرینی می‌کردند به کارهای اجرایی و نمایشی و صوری مشغول بودند. 

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: خوب است از «عزیزان» پرسیده شود که چند کتاب منتشر شده در خارج از کشور درباره هجمه فرهنگی به آرمان‌های انقلاب اسلامی خوانده‌اند. آنان حتی محتواهای منتشر شده در داخل کشور را عمدتاً مطالعه نکرده‌اند چه برسد به خارج در حالی که کسی که می‌خواهد از توان ملی استفاده کند خود باید مشرف به موضوع باشد. 

وی خاطرنشان کرد: توان ملی می‌تواند مشکلات را با به صحنه آوردن نیروها حل کند منوط به آنکه افراد نسبت به مشکل و تهدید اطلاعات کافی داشته باشند در حالی که امروز ما حداقل در حوزه اقتصادی شاهدیم که هم حوزه و هم دانشگاه در عرصه مطالعات میدانی کم‌کارند و در ارائه راه‌حل‌ها هم که وضع فاجعه است.

سلیمی نمین گفت: دانشگاه و حوزه باید راه‌حل‌های فراوان و آماده‌ای برای حل معضلات اقتصادی کشور داشته باشند؛ اگر قرار باشد توان ملی ما به صحنه بیاید نیروهای در صحنه از ما آموزش می‌طلبند؛ حال آیا حوزه و دانشگاه ما می‌توانند چنین آموزشی به این نیروها بدهند؟ خیر. 

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: علت، همان است که عرض کردم، نهادهای متولی و مسئولان دست‌اندرکار اشراف و آمادگی لازم را برای مواجهه با تهدیدها ندارند، پس چگونه می‌توانند توان ملی را وارد صحنه‌های مختلف کنند؟