عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی با بیان اینکه غرب چیزی نمیخواهد که به نفع ما باشد، گفت: شواهدی وجود دارد که نشان میدهد پیوستن به پالرمو و FATF به صلاح منافع ما نیست.
>>
مرندی:
شواهد میگویند نباید پالرمو را بپذیریم/ پیوستن به FATF عاقلانه به نظر نمیرسد
فارس , 13 بهمن 1397 ساعت 15:05
عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی با بیان اینکه غرب چیزی نمیخواهد که به نفع ما باشد، گفت: شواهدی وجود دارد که نشان میدهد پیوستن به پالرمو و FATF به صلاح منافع ما نیست.
سید محمدرضا مرندی عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی درباره بررسی لایحه پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام طبق قانون اساسی نهادی است که باید مصالح نظام را در نظر بگیرد و طبق قانون این مجمع در چند مرحله میتواند به مسائل ورود کند، یک مورد آنجایی است که شورای نگهبان مصوبه مجلس را خلاف شرع و قانون اساسی تشخیص میدهد و مجلس دوباره بر اجرای آن تأکید میکند.
وی ادامه داد: وقتی در چنین مسائلی موردی به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال می شود دست مجمع باز است که نظر شورای نگهبان یا مجلس را تائید کند یا اینکه خودش یک نظر سومی را ارائه کند.
این استاد دانشگاه تأکید کرد: همانگونه که از جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام بر میآید این مجمع باید مصلحت نظام را در نظر بگیرد و مصلحت نظام هم این است که ما ببینیم آیا واقعاً جز اینکه این موضوع را بپذریم چارهای نداریم و آیا مصلحت نظام اقتضاء میکند که قراردادهائی را که خارجیها برای کشورهای دیگر تنظیم کردند را را بپذیریم، آن هم قراردادهایی که عمدتاً در راستای منافع خودشان هم است و زمینههای نفوذ و سلطه و اطلاع پیدا کردن از فرایند تصمیم گیری و جابجایی منابع مالی در کشور را برای خارجیها ایجاد میکند.
مرندی یادآور شد: یک شواهدی وجود دارد که نشان میدهد پیوستن به این قراردادها و فرایندها به صلاح منافع ما نیست، یکی از این شواهد تأکید خارجیها برای پیوستن به این قراردادهاست. زیرا امام (ره) بارها میگفت که هر جا دیدید خارجیها روی یک موضوع خیلی تأکید میکنند شما باید تردید کنید و ببینید مسیری که دنبال میکنید درست است یا نه.
این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به شروط غرب برای ایجاد کانال مالی ویژه اروپا هم گفت: در این رابطه هم شرط کردند که باید FATF را بپذیریم! همین موضوع نشان میدهد که ما نباید چنین موضوعی را بپذیریم چون اینها چیزی نمیخواهند که به نفع ما باشد و همه در راستای منافع خودشان است.
وی تأکید کرد: ما در برجام تجربه تلخی داشتیم و کلاه گشادی به اسم برجام سر ما رفت، حالا باز هم میگوییم، اینها یکسری چیزها را تعهد کردند و انجام میدهند، اینها در مورد برجام هم همین را میگفتند و میگفتند اگر برجام را نپذیریم دچار مشکل میشویم ولی ما، هم برجام را پذیرفتیم هم دچار مشکل شدیم، البته اگر برجام نبود این مشکلات هم نبود و ما خیلی از تعهدات را انجام نمیدادیم.
وی افزود: در رابطه با FATF هم مانند برجام یک سری حرفها زده میشود ولی در کل به نظر نمیرسد عاقلانه باشد که ما چنین موضوعی را بپذیریم.
انتهای پیام/
کد مطلب: 399909