به گزارش خبرنگار حوزه استان های خبرگزاری تقریب، متن نوشته تحلیل به شرح زیر است:
بسیاری از حامیان حقوق بشر و فعالان ضد جنگ، این نامه را به عنوان تأییدی بر جنبشهای اعتراضی و همبستگی بینالمللی در حمایت از فلسطینیان تلقی کردند. گروههای مختلف مدافع حقوق بشر و برخی از اساتید دانشگاهها این نامه را به عنوان نشانهای از بیداری وجدان جهانی و حرکت به سوی عدالت و حقوق بشر ستودند.
آنها معتقد بودند که این نامه میتواند به تقویت روحیه معترضان و جلب توجه بیشتر به وضعیت فلسطینیان کمک کند.
برخی از سیاستمداران آمریکایی مانند مایک جانسون، این نامه را به عنوان مداخلهای در امور داخلی آمریکا و تلاشی برای تقویت جبهههای ضد اسرائیلی و ضد آمریکایی محکوم کردند. این واکنشها نشاندهنده نگرانی از نفوذ ایران در میان جنبشهای اجتماعی غرب و استفاده احتمالی از این جنبشها برای اهداف سیاسی خود بود نیز نظرات متفاوتی در این باره مطرح شد. برخی از رسانهها، به ویژه رسانههای مستقل و مترقی، این نامه را به عنوان صدایی مهم در حمایت از حقوق فلسطینیان منعکس کردند و آن را به عنوان بخشی از مبارزه جهانی علیه ظلم و بیعدالتی برجسته نمودند.
اما رسانههای اصلی و محافظهکار، این نامه را به عنوان یک ابزار تبلیغاتی و بخشی از استراتژی ایران برای جذب حمایت در خارج از مرزهای خود تفسیر کردند.