یک پایگاه آمریکایی با انتقاد از معیارهای دوگانه در برخورد با پیروان ادیان در آمریکا نوشت: جاسوسی در امور مسلمانان در این کشور پسندیده و قابل قبول اما در مورد مسیحیان مردود است.
تحلیل پایگاه آمریکایی از مواضع دوگانه در آمریکا؛
جاسوسی در امور مسلمانان مقبول و در مورد مسیحیان مردود است
الجزیرة , 8 اسفند 1401 ساعت 14:15
یک پایگاه آمریکایی با انتقاد از معیارهای دوگانه در برخورد با پیروان ادیان در آمریکا نوشت: جاسوسی در امور مسلمانان در این کشور پسندیده و قابل قبول اما در مورد مسیحیان مردود است.
به گزارش حوزه بینالملل خبرگزاری تقریب، پایگاه آمریکایی «Counterpunch» با انتشار مقالهای از معیارهای دوگانه مراکز اجرای قانون و رسانهها با مجموعههای دینی مختلف در ایالات متحده به شدت انتقاد کرد.
در این مقاله آمده است در حالی که نهادهای اطلاعاتی و رسانهها تجسس در امور مسلمانان را امری پسندیده و قابل قبول میدانند، همین رفتار در مورد مسیحیان را اقدامی ناپسند و مردود ارزیابی میکنند.
این مقاله آورده است که دفتر تحقیقات فدرال آمریکا (FBI) سندی را که نشان میدهد شعبه این دفتر در شهر ریچموند واقع در ایالت ویرجینیا، تحقیقاتی را درباره حامیان کاتولیک «سنتگرایان افراطی» و روابط احتمالی آنها با «جنبش ملیگرایان سفید پوست راست افراطی» آغاز کرده، رد کرده است.
این دفتر رد این سند را به این دلیل نسبت داد که "مطابق با استانداردهای سختگیرانه آنها نیست". آری پل، روزنامهنگار آمریکایی در مقاله خود در این سایت، نمونههایی از ارتباطات مقامات و رسانهها - به ویژه آنهایی که گرایشهای راستگرای محافظه کارانه دارند - با گروه های سنتی رادیکال کاتولیک ذکر کرد.
در حالی که مجله (The National Review) سند FBI را تهمت توصیف کرد، فاکس نیوز آن را به عنوان مدرکی دال بر آزار و شکنجه محافظهکاران توسط دولت فدرال تلقی کرد و تاکر کارلسون مجری آن شبکه، آن را آغازی برای حمله به همه مسیحیان دانست.
در ادامه این مقاله آمده است، هیو هویت، مجری مشهور رادیویی، حامیان گروه کاتولیک سنتی را افرادی خوب، سخاوتمند و وفادار توصیف میکند که وظایف خود را جدی میگیرند. او افزود که به نظر میرسد FBI قصد تعقیب افراد بیضرر محافظهکار را دارد.
هیویت از کریستوفر رای، رئیس FBI خواست تا با آنچه که او «افراطگرایان ایدئولوژیک و طرفداران سیاسی» میخواند که در داخل این دفتر فعالیت میکنند و اتهامات علیه کاتولیکهای سنتی را رهبری میکنند، به شدت برخورد کند.
آری پل در مقاله خود توضیح میدهد که مشکل این است که بسیاری از رسانههای دست راستی که از این یادداشت انتقاد میکنند، همان کسانی هستند که نظارت گسترده مجریان قانون بر جوامع مسلمان را تأیید کردند. مجله نشنال ریویو در مطلبی نوشت: نظارت بر جوامع مسلمان برای شکست تروریسم ضروری است. این مجله همچنین قطع روابط اف بی آی با شورای روابط آمریکایی ـ اسلامی (CAIR) را تحسین میکند.
نویسنده همچنین به ستایش هیئت تحریریه نیویورک پست از مایکل بلومبرگ، شهردار سابق شهر نیویورک که نظارت پلیس بر فعالیتهای مسلمانان را مایه افتخار دانسته بود، اشاره کرد.
وی در ادامه آورده است که خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتدپرس» جایزه پولیتزر را برای مجموعه مستند عملیات جاسوسی پلیس نیویورک دریافت کرد. مستندی که هیئت تحریریه نیویورک تایمز آن را برنامه غیرقابل دفاع با موضوع جاسوسی از مسلمانان قانونمند توصیف کرد. در حالی که نظر راستگرایان افراطی خلاف این است.
این نویسنده خاطرنشان کرد که هیچ مدرکی وجود ندارد که سند FBI مربوط به کاتولیکهای سنتی افراطی نظارت گسترده بر آنها را به همراه داشته باشد، مانند آنچه که در دوران شهردار نیویورک برای مسلمانان اتفاق افتاد.
با این حال رسانههای محافظهکار به گونهای کاملا متفاوت با این امور برخورد میکنند.
نویسنده در ادامه تاکید میکند که حادثه 11 سپتامبر بدتر از حمله تروریستی در شهر اوکلاهوما در آمریکا نبود که توسط «تیموتی مک وی» یک مسیحی سفید پوست انجام شد.
در پایان این مقاله آمده است که معیارهای دوگانه رسانههای راستگرا، دین مسیحیت را عنصری مقدس و اسلام را عنصری مشکوک معرفی میکند.
کد مطلب: 585407