Abboud: Soit la mort, soit la victoire pour la nation, les Arabes appliquent la volonté des États-Unis et d’Israël.
Partagez le :
Les évènements en Syrie ont tendance à se diriger vers la règlementation militaire sur le terrain, avec la démission de M. Annan et le complot arabo-occidental continu. Le politologue syrien M. Adib Aboud a déclaré qu’ «Il a une ferme conviction chez le peuple syrien que le sort des terroristes sera inévitablement la défaite", notant que l’autorité syrienne a accordé plusieurs chance et occasion aux fugitifs et aux rebelles armés à revenir à leurs sens, regrattant que ces derniers n’aient pas pris l’occasion de laisser les armes et se rendre aux autorités affirmant que ces insurgés appliquent des agendas occidentales et arabes qui ne souhaite pas la stabilité et la paix en Syrie.
Erdogan: le rusé trompeur M. Abboud a déclaré dans une interview exclusive à l’agence de presse APT-Beyrouth que la question syrienne est devenue un problème international », en soulignant qu’il "atteint son apogée après la forte division au niveau mondial entre les deux fronts: celui de la calomnie, l'infidélité, la domination, le mensonge, la tromperie et le colonialisme comme l’a décrit l’Imam Khamenei, et celui de la résistance. " En outre, il a ajouté, “le front de la colonisation est prêt à tout légitimer pour atteindre ses objectifs immoraux et piller les richesses pour préserver les intérêts de l'Amérique et d’Israël", soulignant que la victoire du front de la résistance qui s'étend de la Russie vers la Chine et les pays du PREX passant par l'Iran, l'Irak le Liban et les factions de la résistance et les forces nationales, signifie la réfraction du front de la calomnie ." Adib Abboud a souligné, que "que cette bataille, n’est pas une bataille syrienne, mais plutôt une guerre mondiale qui se passe sur le territoire syrien, puisque tous les pays concernés par ce complot sont impliqués dans les affrontements à travers la guerre médiatique, le pompage financier, et l’envoi des soi-disant djihadistes” .
Manœuvres turques: Dans un développement connexe, le politologue a décrit les manœuvres turques à la frontière turco-syrienne de “chahut” n’ayant aucun effet, en expliquant que ces exercices militaires ne sont qu’une “manège interne vu que Erdogan a chuté face de son peuple”. Soulignant son incapacité de mener une guerre contre la Syrie disant “il est trop faible pour faire face à l’armée et au peuple syrien, et ces manœuvres se font pour satisfaire l’Amérique, le royaume saoudien et l’entité sioniste”.
Démission de M. Annan: Des efforts dans l’impasse. D'autre part, M. Aboud a décrit la démission de l'émissaire de l'ONU et de la ligue arabe à la Syrie de sa mission comme quelqu’un qui a voulu “conserver son histoire” ce qui signifie que M. Annan a voulu respecter son travail, soulignant que M. Annan est "un homme qui a une expérience internationale et mondiale en tant que Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies et qui a traité beaucoup de crises internationales", ajoutant que M. Annan" est convaincu que les parties internationales qui ont accepté officiellement et ostensiblement son initiative ne veulent pas une vraie solution dans la région ni une résolution pacifique en Syrie". Soulignant que M. Annan a répété mainte fois qu’il y a une troisième partie impliquée dans la crise syrienne à part le gouvernement et l’opposition, se référant aux terroristes soutenus par les occidentaux et les pays arabes.
L’attaque des médias : mise en œuvre la décision de la Ligue arabe D'autre part, M.Abboud a déclaré l’assaut mené par les terroristes contre la radio et la télévision montre clairement l’application de la décision de la Ligue arabe qui appelle à l’arrêt de la diffusion des radios et chaines de télévision syrienne "il cherche à faire taire la voix de l’honnêteté et de la réalité”. Notant que la décision prise au sein de l'Assemblée générale des Nations Unies en ce qui concerne l’adoption de de la résolution saoudienne n’est qu’une parole en l'air. « Malheureusement les pays arabes appliquent les décisions des pays occidentaux et d’Israël, négligeant les intérêts du peuple syrien ».
