« Nous apprécions les efforts des Allemands pour contribuer à une désescalade de la situation », a déclaré à Washington la porte-parole du département d'État américain Morgan Ortagus, citée par l’AFP.

« Nous apprécions tous les efforts de nos alliés qui voudraient nous aider à diminuer les tensions avec l'Iran », a-t-elle ajouté, sans toutefois vouloir confirmer que des délégations étrangères seraient porteuses d'un quelconque « message » américain.

« Nous sommes très ouverts dans notre message public », « nous ne voulons faire que de la dissuasion » et « nous ne cherchons pas à faire la guerre avec l'Iran », a-t-elle insisté devant la presse.

Mme Ortagus a rappelé que le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, avait fait connaître son point de vue sur l'Iran, lors d'une audition devant le Congrès, d'une visite à Bagdad et d'un voyage à Bruxelles.

Encore une fois, les milieux de renseignement américains ont désavoué les responsables US, surtout le secrétaire d’État Pompeo qui ne cesse de répéter des allégations non-fondées contre l’Iran.

Le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Youssef ben Alawi, est arrivé lundi à Téhéran, suivi du directeur politique du ministère des Affaires étrangères allemand, Jens Plotner.

Les relations entre Washington et Téhéran connaissent un nouvel accès de fièvre depuis que début mai, les États-Unis ont annoncé un renforcement de leur présence militaire au Moyen-Orient pour faire face à de présumées « menaces » iraniennes.

Dans le cadre de sa politique de pression maximale, l’administration américaine a opté pour la mise en scène militaire pour faire croire qu’il s’agit d’une « situation de guerre ».

Il y a quelques semaines, John Bolton, conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, a annoncé que l'armée américaine avait déployé le porte-avions USS Abraham Lincoln dans le golfe Persique pour contrer la « menace iranienne ».

Cependant, il s'est avéré peu de temps après que le navire avait été envoyé dans la région en vertu d’un plan prédéterminé.

Deux médias, dans des reportages séparés sur la tentative de Donald Trump de se démarquer d'un conflit militaire avec l'Iran, ont écrit que certains de ses conseillers avaient tenté de manière arbitraire de suggérer que les États-Unis étaient au bord d'un conflit militaire avec l'Iran.

Selon CNN, Donald Trump estime qu'une intervention militaire d’envergure en Iran serait politiquement dévastatrice pour lui.

Le Washington Post a également cité plusieurs responsables américains selon lesquels M. Trump préférerait une approche diplomatique pour résoudre les tensions et appelle à des pourparlers directs avec les dirigeants iraniens.

Entre un durcissement des pressions et une levée partielle ou complète des sanctions anti-iraniennes, le choix reste difficile pour les États-Unis. Une fois avoué, leur échec serait peut-être plus facile à vivre.

Par ailleurs, certains analystes considèrent les allégations telles que celles présentées dans les rapports des deux médias comme une sorte de tentative d'appliquer la technique du « bon flic, mauvais flic » et à faire finalement pression sur Téhéran pour choisir un dialogue de guerre à double sens.

Selon des analystes, le gouvernement américain tente de présenter Trump comme un « bon policier » et un partisan du dialogue. John Bolton et Mike Pompeo sont des méchants et des chefs de guerre, partisans de la guerre avec l’Iran.

De ce point de vue, on peut conclure que le gouvernement américain ne cherche pas une guerre avec l’Iran en déployant navires et bombardiers au Moyen-Orient, mais à mettre la pression sur le gouvernement iranien.