La commission pour la sécurité et la défense du Parlement irakien a rejeté ce 1er juillet les allégations de Riyad selon lesquelles l’attaque de drone contre les installations pétrolières était menée depuis l’Irak.

Si l’attaque de drone contre les oléoducs saoudiens a été menée depuis l’Irak, pourquoi Riyad n’a-t-il pas soulevé la question auprès des Nations unies, s’interroge Ali al-Ghanemi, membre de la commission pour la sécurité et la défense du Parlement irakien, en soulignant : « Ces propos ne sont pas corrects et l’Arabie saoudite le sait ».

Les sources du renseignement américain accusent sans preuve l'Irak d'être derrière l'attaque au drone du 14 mai contre ARAMCO en Arabie saoudite.

Suleiman al-Aqili, un analyste politique saoudien, est allé jusqu’à réclamer une autorisation d’entrée aux forces aériennes saoudiennes censées attaquer les groupes armés irakiens en cas de la véracité des allégations saoudiennes.

Une frappe au drone sans précédent, c'est en ces termes qu'Al-Masirah qualifie l'attaque de ce mardi matin d'Ansarallah contre le territoire saoudien. Il s'agit d'installations vitales saoudiennes, ajoute la chaîne.  

Al-ghanemi y a rétorqué en s'interrogeant sur le but de cette revendication. La logique d'al-Aqili concerne-t-elle les intérêts communs des deux pays ou seulement ceux de son pays, s'est-il demandé.

« Le sol irakien ne doit être utilisé pour aucune attaque contre un pays quelconque. Cette revendication va à l’encontre de la constitution », a-t-il poursuivi.

Al-Aqili a évoqué lors d’une émission télévisée diffusée hier, le manque d’une réaction de la part de l’Arabie saoudite par rapport aux allégations sur l’attaque contre les oléoducs précités, arguant que Riyad veut maintenir ses relations avec Bagdad et éviter les heurts.

L’analyste saoudien insiste sur ses allégations, alors que le Premier ministre irakien, Adel Abdel Mahdi, les a littéralement rejetées, soulignant qu’aucune attaque n’a eu lieu depuis l’Irak.