Au contraire, le groupe a infligé un désastre et un casse-tête aux dirigeants militaires et politiques israéliens.
Après environ 50 jours de guerre israélienne contre Gaza, la branche armée du Hamas, les brigades al-Qassam, a maintenu sa présence sur le terrain et sous terre dans toute la bande de Gaza.
Ses membres armés ont repoussé les lourdes offensives terrestres israéliennes dans le nord de la bande de Gaza, frustrant encore davantage le cabinet du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Les déclarations répétées de l’armée d’occupation selon lesquelles la direction et le contrôle du Hamas dans le nord de la bande de Gaza ont été endommagés ou que « les brigades du Hamas dans le nord ont été détruites » sont exactement à l’opposé des événements qui se sont déroulés sur le terrain.
Mais cela met en lumière la faiblesse de l’armée du régime. À Gaza, Israël a été confronté à l’amère réalité de son armée incapable de s’engager dans un combat au corps à corps avec les combattants du Hamas. Israël est habitué depuis longtemps à ce que l’on peut appeler une guerre à distance, un type de bataille impliquant davantage de combats aériens et moins d’invasions terrestres. Et même les invasions terrestres qu’Israël a menées au cours de son histoire sanglante n’ont eu lieu qu’après de lourds bombardements aériens. La guerre à Gaza, en revanche, est une autre histoire. Israël tente d’avancer dans l’enclave depuis près de 50 jours, sans succès tangible.
Avec son opération du 7 octobre, le groupe de résistance du Hamas a détruit la feuille de vigne d’Israël, révélant les faiblesses stratégiques de l’armée israélienne. De nombreux observateurs estiment qu’Israël a perdu à jamais son pouvoir de dissuasion autoproclamé. Dans le but de restaurer son sentiment d’invincibilité brisé, Israël a eu recours à des bombardements massifs et à des destructions massives à Gaza, ce qui a créé un désastre humanitaire aux proportions historiques.
Malgré ses crimes de guerre à Gaza, Israël semble désireux de trouver une issue au bourbier. Le régime israélien et le Hamas ont convenu de prolonger d'un jour la trêve actuelle. Le Wall Street Journal a rapporté lundi que des négociations étaient en cours pour prolonger la trêve de quatre jours.
La trêve temporaire pour l’échange d’otages israéliens et de femmes et d’enfants palestiniens dans les prisons israéliennes n’aurait pas pu intervenir assez tôt pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Le cessez-le-feu a donné au criminel de guerre israélien et à son cabinet l’opportunité de s’asseoir et de reconsidérer la stratégie militaire dans un contexte d’indignation internationale croissante face à l’attaque israélienne sans précédent contre des civils palestiniens.
La principale question est la suivante : si l’armée israélienne continue ses attaques aveugles contre les civils palestiniens une fois la trêve temporaire terminée, le régime continuera-t-il à bombarder les hôpitaux et à alarmer davantage les Nations Unies ?
Après 50 jours d'attaques, l'armée du régime ne semble pas avoir d'autre choix.
Il a été prouvé que le Hamas ne peut être vaincu. Ni par des avions de combat, ni par des navires de guerre, et certainement pas par un bataillon terrestre extrêmement important.
Même la population des colons israéliens et les médias du régime ne croient pas à cette fausse campagne de propagande israélienne.
Après les bombardements les plus intenses sur ce territoire minuscule et pourtant très densément peuplé, le Hamas a réussi à coordonner la libération des otages israéliens.
Cela montre à lui seul que les canaux de coordination et de communication du groupe restent intacts.
L’engagement des factions de la résistance, dont les dirigeants les orientent vers un cessez-le-feu, est une autre indication d’un haut niveau d’intégrité.
Le processus de libération des otages de la bande de Gaza se déroule exactement comme le souhaite le Hamas.
Le groupe est celui qui dicte l’identité des otages qui sont libérés. Le Hamas fixe les calendriers et les délais de libération conformément aux termes de la trêve temporaire qu'il a acceptée.
Parfois, il a retardé la libération des otages si le nombre de camions d’aide livrés au nord de la bande de Gaza était insuffisant, ce qui constitue une violation des termes stipulés par le Hamas dans l’accord.
Le Hamas a également réussi à démontrer sa capacité à envoyer ses membres de l’enclave côtière au nord de Gaza malgré la présence d’une très forte présence militaire israélienne à proximité.
Selon l'estimation la plus élevée, plusieurs centaines de membres du Hamas pourraient avoir été tués. Ce pourrait être moins, mais le reste (des dizaines de milliers de morts, de blessés et sous les décombres) sont tous des civils.
Le chef du Hamas, Yahya Sinwar, et la première cible des assassinats du régime depuis le 7 octobre, reste actif et dirige les activités de résistance du groupe, qui ont contrecarré et contrecarré l'invasion terrestre du régime.
Si l’armée israélienne continue ses attaques aveugles et son blocus contre la population de Gaza, le nombre croissant de morts parmi les civils palestiniens augmentera inévitablement à un point tel que la pression internationale pourrait forcer le régime à mettre fin à sa guerre.
Au cours des deux dernières décennies, lorsque l'armée israélienne a mené des guerres meurtrières contre la résistance dans la bande de Gaza ou contre le Hezbollah au Liban, l'histoire montre qu'à la fin de la campagne de mort et de destruction du régime qu'il mène, les sionistes finiront par libérer les dirigeants politiques palestiniens. des prisonniers qu'elle détient en échange des otages militaires israéliens captifs de la résistance.
Si le régime étendait ses crimes de guerre, il risquerait également d’étendre l’arène du combat aux pays de la région.
C’est une situation sur laquelle les États-Unis, dont les bases militaires sont dispersées dans la région, ont déclaré publiquement qu’ils ne voulaient pas que ce type d’escalade se produise.
La crainte des États-Unis est que toute extension de la guerre à d’autres fronts régionaux mettrait en danger la vie de leur propre personnel militaire dans la région de l’Asie occidentale, ce qui constitue un casse-tête majeur pour les Américains qui sont déjà directement engagés dans une autre guerre majeure. en Europe de l'Est.
Ce qui est clair, c’est que le Hamas est loin de s’effondrer ou même proche d’un point de rupture, et les médias israéliens l’ont eux-mêmes reconnu.
Le régime risque de perdre sa prétendue supériorité contre les Palestiniens après s'être engagé dans l'une des plus longues guerres contre la bande de Gaza sous blocus pour « anéantir le Hamas », mais il est très loin d'atteindre ce genre de réussite contre le groupe de résistance palestinien.
En fin de compte, c’est le prix que l’occupation israélienne devra payer.
L’histoire se répète encore une fois.
Le peuple de Gaza est le Hamas et le Hamas est le peuple de Gaza.
Il en va de même pour le Hezbollah, par exemple. Le peuple du Liban et du Sud-Liban, en particulier, est le Hezbollah, et le Hezbollah est le peuple du Liban.
Contrairement à Daesh, le Hamas et le Hezbollah ne sont pas une idéologie, ils sont les peuples de la région, qui les défendent contre l’agression et les crimes de guerre israéliens.
Vous pourrez peut-être briser une idéologie comme Daesh. Ce que vous ne pouvez pas briser, ce sont les gens, en particulier les habitants de Gaza.
