Mais les organisateurs de l’événement n’ont pas réussi à inviter toutes les parties prenantes de la sécurité mondiale.
S'étendant du 16 au 18 février, le MSC 2024 se concentrerait sur des problèmes mondiaux tels que l'Iran, la guerre à Gaza et l'Ukraine. Adoptant la devise « Perdre-Perdre ? », la conférence vise à se concentrer sur les tensions géopolitiques et l'incertitude économique, les présentant comme une conséquence de l'abandon de la coopération mondiale par les gouvernements du monde.
Cependant, sous son apparence de réponse aux problèmes de sécurité, le MSC a jusqu’à présent fait preuve d’un paradoxe déroutant, succombant à une véritable perte lorsqu’il a reconnu des problèmes mondiaux urgents, en particulier celui de la guerre à Gaza. Plutôt que de contribuer à la stabilité, la conférence semble, par inadvertance, exacerber la situation en offrant à Israël l’occasion d’amplifier son discours de victime et de plaider en faveur de la poursuite du conflit.
Le président israélien Isaac Herzog, rejoint par les captifs libérés Raz Ben Ami, Adi Shoham et Aviva Siegel, ainsi que les familles des captifs, faisaient partie des participants à la conférence dans un geste dramatique. Cela contraste avec les appels à un cessez-le-feu, exprimés même par les dirigeants des pays alliés d’Israël comme les États-Unis. Le président Joe Biden. Les implications de cette contradiction soulèvent des questions sur l'engagement de la Conférence de Munich sur la sécurité à promouvoir une véritable sécurité et stabilité dans les régions en proie à des conflits. Cela se produit alors que de nombreux manifestants se dirigent vers le lieu de la conférence pour plaider en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza.
L'Iran, un acteur important en Asie occidentale, était visiblement absent de la conférence, une décision probablement influencée par le lobbying d'Israël et les actions non calculées des fondateurs de la conférence. Cette exclusion a laissé un vide important dans le dialogue, compte tenu de l'implication de l'Iran dans des questions géopolitiques cruciales. L'échec de la Conférence de Munich sur la sécurité à inclure l'Iran jette le doute sur ses affirmations d'inclusivité et sa volonté de dialoguer avec des points de vue divers.
Cette exclusion devient encore plus déconcertante compte tenu de la présence surprenante de membres tristement célèbres de la diaspora iranienne en tant que représentants unilatéraux qui se sont montrés, à plusieurs reprises, totalement anti-Iran.
En n'invitant pas l'Iran, la conférence a raté une occasion cruciale de dialogue constructif et de compréhension de la position iranienne face aux défis régionaux et mondiaux vitaux. À une époque où l'engagement et la collaboration diplomatiques sont primordiaux, la décision d'exclure un acteur régional clé soulève des questions sur l'efficacité de cette conférence à servir de plate-forme pour des discussions significatives et des solutions à des problèmes de sécurité complexes. À mesure que la conférence se déroulera, ces dynamiques influenceront sans aucun doute la perception de son rôle et de son impact dans l’élaboration des efforts de sécurité mondiaux.
En outre, la manière dont la conférence a géré la situation en Ukraine soulève non seulement des inquiétudes quant à son engagement en faveur de la stabilité, mais souligne également le rôle potentiel qu'elle pourrait jouer dans la perpétuation des conflits plutôt que dans leur résolution. Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé un nouvel appel en faveur de davantage d’armes lors de son discours à la conférence, des doutes subsistent quant à savoir si l’insistance sur le militarisme dans la région aura ou non un résultat approprié pour les personnes directement impliquées dans la guerre.
À la lumière de ces complexités, la Conférence de Munich sur la sécurité devrait envisager de réévaluer ses critères de sélection des participants, en veillant à ce que les principaux acteurs régionaux soient inclus afin de fournir une compréhension plus globale du paysage géopolitique. En outre, la promotion d’un environnement qui encourage un dialogue ouvert et inclusif sera cruciale pour promouvoir une sécurité et une stabilité significatives. Au fur et à mesure que la conférence se déroulera, la communauté mondiale examinera de près ses débats, dans l’espoir d’un effort plus concerté pour relever les défis de sécurité avec une approche globale et inclusive.
