سیاسی مبصر جولیا قاسم کا کہنا ہے کہ شام، عراق اور افغانستان میں داعش کا مشن ریاستوں کو غیر مستحکم کرنا ہے تاکہ خطے میں امریکی فوجی موجودگی کی راہ ہموار کی جا سکے۔

ایف این اے کے ساتھ ایک انٹرویو میں بات کرتے ہوئے،جولیا  قاسم نے کہا، "عراق اور شام میں داعش کا مشن امریکی قبضے کو شروع کرنا اور اسے فعال کرنا تھا… داعش کی طرف سے افغانستان پر دوبارہ قبضہ خالص افراتفری کو ہوا دینے کے مقاصد کو پورا کرتا ہے… امریکی حکمرانی کا مستقل مقصد طبقہ جنگ کے منافع اور امریکی تسلط کو برقرار رکھنے کے لیے۔

جولیا مہر قاسم بیروت میں مقیم تجزیہ نگار، مصنفہ اور سیاسی مبصر ہیں۔ اس کی تخلیقات المیادین، الاخبار، میرات الجزیرہ، کاؤنٹرپنچ اور دیگر جگہوں پر شائع ہوئی ہیں۔

ذیل میں انٹرویو کا مکمل متن ہے:

س: شام اور افغانستان میں داعش کا مشن یا مقصد کیا ہے؟

ج: 2014 کے بعد داعش، جیسا کہ ماضی میں القاعدہ کرتا رہا ہے، خطے میں امریکہ کے طویل قبضے کو روکنے کے لیے ایک مفید توپ کا چارہ رہا ہے۔ عراق اور شام میں داعش کا مشن امریکی قبضے اور حزب اللہ اور ایران کا مقابلہ کرنے کے ساتھ ساتھ عراق میں انتشار پھیلانے والے فرقہ واریت کے بیج بونا تھا۔

خطے پر دوبارہ قبضہ کرنے کے مقاصد، یقیناً، آخر کار وسائل کو نکالنے کا مقصد ہے۔ ایس ڈی ایف کرد فورسز جن کے لیے امریکہ 2015 کے بعد اپنی حمایت کو عام کرنے میں زیادہ آرام دہ تھا، کو شمال مشرق کے زیادہ تر حصے پر دوبارہ قبضہ کرنے کی اجازت دی گئی۔ چاہے یہ SDF تھا یا داعش نے شام کے شمال مشرق کا کنٹرول سنبھال لیا اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا تھا کیونکہ تیل ترکی کو داعش، امریکہ ایس ڈی ایف اور اسرائیل کے ذریعے فروخت کر رہا تھا۔

داعش کی طرف سے افغانستان پر دوبارہ قبضہ خالص افراتفری کو ہوا دینے کے مقاصد کو پورا کرتا ہے اور، چین اور ایران نے اپنی سرحدوں کے اندر دہشت گردی کو کامیابی سے ختم کرنے کے بعد، ان کے علاقوں میں داعش کی دہشت گردی کو پھیلانے کو موقع نہیں ملا۔

س: ہم نے دیکھا کہ امریکہ نے طالبان کے ساتھ ستمبر 2021 تک اپنی افواج کو افغانستان سے نکالنے کا معاہدہ کیا ہے۔ اسی وقت، واشنگٹن نے داعش افغانستان کو اپنے بچ جانے والے ہتھیاروں دئے۔ آپ داعش کی حمایت میں امریکہ کے مقاصد کو کیسے دیکھتے ہیں؟

ج: یہ دہشت گردی کو برقرار رکھنے کے لیے ہے جو امریکی انخلاء کے ساتھ ہی ہوا۔ امریکہ نے افغان سنٹرل بینک کے 9.5 بلین ڈالر کے اثاثے منجمد کر دیے، اپنی پراکسی فوج کی بھرمار کی، اور جان بوجھ کر اس کی جگہ داعش کی نشوونما کو قابل بنا کر اس کے راستے میں خانہ جنگی اور عدم استحکام کی بنیادیں خمیر کیں۔

س: آپ داعش کے بارے میں امریکی ریپبلکن اور ڈیموکریٹک انتظامیہ کی پالیسیوں کو کیسے دیکھتے ہیں؟

ج: بائیڈن کی جنگی حکمت عملی بہت زیادہ مضمر ہے اور اس میں غیر ملکی امداد اور این جی اوز کی آڑ میں دوبارہ قبضے کی کوششوں کی مالی اعانت شامل ہے۔ ٹرمپ  اور مصر میں اتحادیوں کو ہتھیاروں کی فروخت اور امریکہ کے دشمنوں پر پابندیاں لگاتے ہوئے "غیر ملکی امداد" میں کٹوتی کرنا چاہتے تھے۔ بائیڈن نے پابندیوں کو برقرار رکھا، لیکن ان کی انتظامیہ کی حکمت عملی ٹرمپ کے دور کی پابندیوں کو برقرار رکھنے اور بم گرانے کے ہائبرڈ جنگی طریقوں کی طرف مائل ہے -- دفتر سنبھالنے کے فوراً بعد، اس نے شام پر بمباری کی ۔ ڈیموکریٹک پارٹی کا یہی مطلب ہے جب وہ یہ دعویٰ کرتی ہے کہ وہ "زمین پر جوتے" سے پیچھے ہٹ گئی ہے جو کہ حکمت عملی میں صرف ایک تبدیلی ہے جسے اب بھی انہی مقاصد کی طرف موڑ دیا گیا ہے۔ ضروری نہیں کہ ڈیموکریٹس اور ریپبلکن اپنی جنگی پالیسیوں میں بالکل مختلف ہوں۔