بشکریہ:شفقنا اردو

اٹلی اور شام کے درمیان مضبوط تعلقات قائم  رہے ہیں۔ لیکن شام کے بحران کے شروع ہونے کے ایک سال بعد، اٹلی نے اپنے مغربی اتحادیوں کے ساتھ مل کر دمشق میں اپنا سفارت خانہ بند کر دیا، اور اس کے لیے اٹلی نے”اپنے ہی شہریوں کے خلاف شامی حکومت کی طرف سے ناقابل قبول تشدد” کا حوالہ دیا۔ تب سے، اطالوی حکام بشار الاسد کو جائزحکمران کے طور پر پیش کرنے کی حکومتی کوششوں کی مذمت میں اپنے مغربی ہم منصبوں کے ساتھ شامل ہو گئے ہیں۔

اس کے باوجود اٹلی نے نیٹو کے بعض دیگر ارکان کے مقابلے میں، شام کے تنازعے کے بارے میں بہت کم عیارانہ انداز اپنایا ہے۔ روم نے شامی حکومت کے مقاصد کے خلاف ،فوجی کارروائیوں میں اپنے قریبی مغربی اتحادیوں کا ساتھ دینے سے انکار کر دیا ہے۔ اٹلی کی قیادت نے بھی ایک ایسے سفارتی حل پر زور دیا ہے جس میں روس اور ایران شامل ہیں۔ اگر تاریخی تناظر میں روم کی خارجہ پالیسی کی روایت کو ذہن میں رکھا جائے، جو عام طور پر مشرق وسطیٰ اور بحیرہ روم میں تمام طاقتوں کے ساتھ صحت مند سفارتی تعلقات برقرار رکھنے کی کوشش کرتی ہے،تو اٹلی کا  رویہ قابل فہم ہے۔

اس وقت کے وزیر اعظم پاؤلو جینٹیلونی نے 2018 میں شام کے بارے میں اٹلی کے مؤقف پر خطاب کرتے ہوئے کہا کہ "[اٹلی] ایسا ملک نہیں ہے جو کبھی نیٹو کا ساتھ دینے کا انتخاب کرتا ہے اور کبھی روس کے ساتھ۔” "اٹلی میں جو بھی حکومت رہی ہو، یہ ہمیشہ سے امریکہ کا مستقل اتحادی رہا ہے۔” پھر بھی جینٹیلونی نے یہ انتباہ بھی دیا کہ روم آنکھیں بند کرکے واشنگٹن کی پیروی نہیں کرتا ہے اور ضرورت پڑنے پر ”
اختلافی اظہار” سے نہیں   ڈرتا ۔

وسطی اور جنوب مشرقی یورپ میں یورپی یونین کے بعض ارکان کے برعکس، جنہوں نے یا تو دمشق کی حکومت کے ساتھ سفارتی تعلقات برقرار رکھے ہیں یا پھر انہیں دوبارہ قائم کر لیا ہے، مغربی یورپی ممالک نے شامی حکومت کی غیر قانونی حیثیت کے بارے میں اتفاق رائے برقرار رکھا ہے۔اس نے کہا، چند سال پہلے جب اٹلی میں فائیو سٹار موومنٹ اور لیگا کی قیادت میں ایک پاپولسٹ حکومت تھی، تو ایسا لگتا تھا کہ روم تعلقات کو معمول پر لانے کے راستے پر ہے۔ 2018 میں، شامی حکومت کے ایک اہلکار، علی مملوک نے مبینہ طور پر اطالوی حکام سے ملاقات کی۔ 2019 کے اوائل تک، اٹلی کے اس وقت کے وزیر خارجہ نے کہا کہ روم دمشق میں اپنا سفارت خانہ دوبارہ کھولنے پر غور کر رہا ہے۔

تاہم، آج، ماریو ڈریگی اٹلی کے وزیر اعظم کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں، ماہرین اس بات پر متفق ہیں کہ مفاہمت کا امکان بہت کم ہے۔ "ڈریگی ایک ممتاز ماہر اقتصادیات اور یورپی مرکزی بینک کے سابق صدر ہیں۔ ان کی شخصیت پرانے براعظم میں سب سے زیادہ قابل احترام ہے اور وہ یورپ کی اقدار اور اصولوں کے لیے بہت زیادہ وقف ہیں،” میلان کی کیتھولک یونیورسٹی کے ٹیچنگ اسسٹنٹ ،مورو پریما ویرا نے   TRT ورلڈ کے ساتھ ایک انٹرویو میں وضاحت کی۔

واشنگٹن کی شام کے بارے میں پالیسیوں کا یہ مطلب بھی ہے کہ روم اور دمشق کے تعلقات کی بحالی اسد کے لیےکیا کچھ کر سکتی ہے ، اور اس کی سنجیدہ حدودکیا ہیں۔ اطالوی ادارے سیزر ایکٹ کے تحت واشنگٹن کی ثانوی پابندیوں کی وجہ سے امریکی، منڈیوں تک رسائی کھوئے بغیر، شام کی مارکیٹ میں داخل نہیں ہو سکیں گے۔

اسد کےاطالوی حامی

 ان بیرونی دباؤوں کے باوجود جو روم کو دمشق کی طرف گرم جوشی  سے بڑھنے سےروک رہے ہیں، اٹلی کے اندر ایسے گروہ موجود ہیں  جو مضبوطی سے آپسی تعلقات کے حامی ہیں۔ کچھ لوگ بشار الاسد کے انتہائی حامی ہیں جبکہ دوسرے اسے شام کے لیےسب سے کم برا آپشن سمجھتے ہیں۔”

مرکزی دھارے سے باہر، اٹلی میں بعض انتہائی دائیں بازو اور نو فاشسٹ گروپوں نے حکومت کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کیا ہے۔ ان تحریکوں کی کچھ شخصیات نے ملک کے آمر کی حمایت ظاہر کرنے کے لیے شام کا سفر کیا ہے۔ "اس حمایت کے پیچھے ایک واضح اور مضبوط نظریاتی محرک ہے،” پریماویرا نے وضاحت کی۔ "اٹلی میں یہ تحریکیں شامی ریاست کوایک فاشسٹ مماثل نظریے کے پیروکار کے طور پر دیکھتی ہیں جس میں سماجی اور قوم پرست منصوبے شامل ہیں۔”

اٹلی میں اسد کی حامی آوازوں نے "انتشار اور [داعش] کے دہشت گردانہ حملے کے خلاف آخری گڑھ کے طور پر شام اور اسد کے کردار کے بارے میں مسخ شدہ بیانات اور بیانیے کا استعمال کیا ہے، سازشی نظریات اور خفیہ امیگریشن کے خلاف نسل پرستانہ اور غیر متعصبانہ نظریات کو ہوا دی ہے،” ڈی نے وضاحت کی۔

دوسری طرف، بائیں بازو کے اطالوی بہت زیادہ متنوع خیالات رکھتے ہیں۔ "چونکہ بعثت ابتدا میں ایک بائیں بازو کی انقلابی تحریک تھی، اس لیے شام کی حکومت نے، کسی نہ کسی طرح، کچھ کمیونسٹ فارمیشنوں کی حمایت بھی حاصل کی،” پریماویرا نے کہا۔ مثال کے طور پر، اطالوی کمیونسٹ پارٹی نے اسد کی قانونی حیثیت کا دعویٰ کیا اور لیونٹ میں افراتفری پھیلانے میں مغرب کی غلطیوں کی مذمت کی۔

بائیں بازو کی بہت سی اطالوی تنظیموں اور افراد نے بھی اسد کی حکومت کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی مذمت کی ہے یا حکومت  کی تعریف کیے بغیر شام کے بحران کے لیے مغرب کو مورد الزام ٹھہرایا ہے۔ دوسروں نے اسد کی بجائے PKK مخالف دہشتگرد   کی حمایت کی ہے، جو پی کے کے دہشت گرد تنظیم کے شامی شاخ ہے۔YPG

بالآخر، اٹلی میں وہ لوگ جو شامی حکومت کے رہنما کے حامی ہیں، اٹلی کے سیاسی میدان میں سیاسی اثر و رسوخ کی کمی رکھتے ہیں اور اس حیثیت  میں نہیں کہ اٹلی کو سرکاری طور پر شام سے تعلقات کے جانب ہے جائیں ۔بہر حال، وہ ایسے اقدام پر غور کرنے کے لیے پالیسی سازوں پر کچھ حد تک دباؤ ڈال سکتے ہیں۔
 اگرچہ ایسانہیں لگتا کہ اٹلی اور شام کے درمیان جلد ہی مفاہمت ہو جائے گی، لیکن شاید ایک دن ایسا آئے گا جب روم اور دیگر مغربی دارالحکومتوں نے بالآخر یہ طے کرنا ہو گاکہ دمشق کے ساتھ تعلقات کو دوبارہ رسمی شکل  دےکر ہی وہ شام میں کوئی اثر و رسوخ حاصل کر سکیں گے۔

اس وقت تک، اٹلی کو یہ قبول کرنا پڑے گا کہ وہ بنیادی طور پر جنگ زدہ ملک میں زمینی واقعات کو مطلوبہ شکل   دینے کی پوزیشن میں نہیں ہے۔ موجودہ حالات  میں، روم کی قیادت کا خیال ہے کہ یہ "یورپی اقدار” کا دفاع کرنے کی قیمت ہے۔