Présidée par le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita, la déclaration du 6ème Forum de coopération russo-arabe s'est tenue mercredi au Maroc. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov était également présent à cette réunion aux côtés des ministres des Affaires étrangères de plusieurs pays arabes. Dans la déclaration finale de la réunion, les trois îles iraniennes (Abu Musa, Grand Tunb et Petit Tunb) ont également été mentionnées et il a été affirmé que les solutions et initiatives pacifiques visant à résoudre le soi-disant conflit entre l'Iran et les Émirats arabes unis étaient soutenues par le biais de négociations bilatérales ou de la Cour internationale de Justice, sur la base du droit international et de la Charte des Nations Unies. La question importante est de savoir pourquoi la Russie a une fois de plus soutenu les revendications des Émirats arabes unis sur les trois îles.
Identité définitive des îles du trio iranien
Les documents historiques indiquent que les îles du trio identitaire sont entièrement iraniennes. Abu Musa est une île habitée d'une superficie d'environ 12 kilomètres carrés. La superficie du Grand Tunb est de 11 kilomètres carrés et celle du Petit Tunb est de 2 kilomètres carrés. Il existe de nombreux documents historiques et culturels sur l'appartenance des îles du trio à l'Iran. Culturellement, le mot Tunb est un mot persan issu des dialectes locaux du sud de l'Iran. La raison de ce nom est que lorsque les marins locaux se sont approchés de ces îles, ils les ont vus sous la forme d'une colline au milieu de l'eau, et pour cette raison, ils ont donné le titre de Tunb aux deux îles.
La revendication des Émirats arabes unis sur les îles iraniennes trouve son origine dans l’action des Britanniques au début du XXe siècle. En 1903, le gouvernement britannique occupa les îles d'Abu Musa et du Grand Tunb et en 1908, il occupa également le Petit Tunb. Bien qu'après l'occupation de ces îles, le gouvernement iranien ait protesté à plusieurs reprises, finalement en novembre 1971, la souveraineté de l'Iran sur les îles a été restaurée de manière absolue et effective sans aucune condition, et la Grande-Bretagne a accepté cette souveraineté. La souveraineté de l'Iran sur les trois îles est mentionnée dans plusieurs documents historiques. En outre, dans la carte de l’Amirauté britannique de 1863, la carte de la marine britannique de 1881 et la carte de l’Iran préparée par le ministère britannique de la Guerre de 1886, ces îles sont considérées comme faisant partie de l’Iran.
Les affirmations des Émirats arabes unis et les positions récentes de la Russie
Ces dernières années, les Émirats arabes unis ont revendiqué à plusieurs reprises des revendications territoriales sur les trois îles iraniennes. Les ministres des Affaires étrangères des pays arabes et de la Russie, dans la déclaration du 6e Forum de coopération russo-arabe, ont exigé que la question des trois îles du golfe Persique soit portée devant la Cour internationale de Justice. La déclaration indique que les parties accueillent favorablement les solutions et initiatives pacifiques pour résoudre le différend sur la propriété des trois îles. L’important est que lorsque l’Iran a repris ces îles à l’Angleterre, il n’existait aucun pays appelé Émirats arabes unis dans la géographie mondiale, et ce pays a été créé deux ans après que ces îles ont retrouvé leur indépendance du colonialisme britannique. Malgré cela, la position de la Russie qui accompagne les affirmations des Émirats arabes unis a été sévèrement critiquée par l'opinion publique iranienne, qui la considère comme contraire au progrès des relations bilatérales Téhéran-Moscou.
Il y a quelques mois, dans une déclaration commune des États membres du Conseil de coopération du Golfe Persique, la Russie avait soutenu les efforts pacifiques visant à parvenir à une solution pacifique à la question des trois îles par le biais de négociations bilatérales.
Trois points de vue sur les raisons pour lesquelles la Russie accompagne les Émirats arabes unis
D'abord; Les Russes, surtout après la guerre en Ukraine, ont été confrontés, d’une part, à des pressions économiques et, d’autre part, à la stratégie américaine et européenne visant à isoler Moscou. Par conséquent, d’une part, la Russie prend des mesures pour accroître ses relations économiques avec les pays arabes, qui font partie des pays capitalistes, et d’autre part, elle essaie de prouver, en participant à des réunions conjointes avec les pays arabes, que la stratégie américaine et l’Europe pour isoler la Russie a échoué. Anna Borshchevskaya, chercheuse principale au Washington Institute, qui s'intéresse à la politique russe à l'égard du Moyen-Orient, affirme que le Moyen-Orient est considéré comme une artère économique vitale pour la Russie après la guerre en Ukraine. C’est le Moyen-Orient qui a permis à l’économie russe de moins souffrir des sanctions occidentales.
Deuxième; La République islamique d’Iran devrait rappeler et avertir la Russie que soutenir les revendications territoriales d’autres pays peut également nuire à la Russie elle-même. Par exemple, la Russie et le Japon sont en conflit au sujet des îles Kouriles. Le ministère japonais des Affaires étrangères a annoncé, en pleine guerre d'Ukraine, que les territoires du nord constituent un groupe d'îles japonaises sur lesquelles Tokyo a le droit de gouverner et font partie intégrante du territoire japonais, mais que la Russie les occupe actuellement illégalement. Les responsables de la République islamique d'Iran peuvent évoquer la nécessité de résoudre le différend entre la Russie et le Japon au sujet des îles Kouriles, une mesure qui a également été prise l'été dernier. Lors d'une réunion avec l'envoyé japonais l'été dernier, le chef du Conseil stratégique de politique étrangère iranien, Kamal Kharrazi, a déclaré que Téhéran était opposé à toute intervention militaire et à toute violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des pays, ajoutant qu'il estimait que la meilleure façon de résoudre les différends territoriaux entre le Japon et la Russie au sujet des quatre îles font l'objet de négociations directes entre les deux pays.
Réagissant à la récente position de la Russie, le vice-président iranien chargé des affaires économiques, Mohsen Rezaei, a écrit sur X : « Les interventions hostiles de la Russie concernant l'intégrité territoriale de l'Iran ne devraient pas se répéter. Les trois îles ne sont pas la péninsule de Crimée. » Ali Akbar Velayati, conseiller principal du guide de la Révolution islamique, l'ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a également rappelé à la Russie que la Russie se trouve dans une situation internationale compliquée et que l'adoption de certaines positions par le ministère russe des Affaires étrangères est regrettable et nuit à la crédibilité de celle-ci. pays.
Ces déclarations peuvent être exprimées par les voies officielles et avec une position plus décisive, afin que la Russie comprenne que la République islamique d'Iran, d'une part, ne permet pas à Moscou d'utiliser la carte de l'Iran pour obtenir des avantages auprès d'autres pays et jouer avec la politique nationale de l'Iran. Les intérêts et l’intégrité territoriale d’obtenir des privilèges d’autres pays ont un coût pour Moscou et ne peuvent être tolérés, et d’un autre côté, la République islamique d’Iran n’est pas disposée à rester silencieuse ou passive face à certaines politiques incorrectes, qui franchissent les lignes rouges de l’Iran, au détriment du maintien des relations avec la Russie.
Troisième; La République islamique d’Iran est l’un des pays qui non seulement n’a pas adopté de positions anti-russes dans la guerre en Ukraine, mais qui a également été accusée par les États-Unis et l’Europe de soutenir la Russie dans cette guerre. La répétition de la position de la Russie à l'égard des îles iraniennes peut s'accompagner d'un changement dans l'approche de la République islamique d'Iran à l'égard de l'Ukraine, car, comme le croient les Russes, il n'y a pas d'amis ni d'ennemis permanents en politique étrangère, mais il existe des intérêts permanents. L’Iran peut également soulever cette question auprès de Moscou.
Conclusion
Il ne fait aucun doute que la ligne rouge la plus importante de l’Iran est de préserver son intégrité territoriale et sa souveraineté. Durant les huit années de guerre imposée, même si les grandes puissances ont soutenu l'Irak, pas un pouce du sol iranien n'a été perdu. Les revendications des Émirats arabes unis sur les trois îles, même si elles se répètent chaque jour, ne créeront pas de problème quant à l'identité iranienne de ces îles, et la République islamique d'Iran ne sera jamais présente à aucune table de négociation sur ces îles. Cependant, le silence ou la passivité face à l’alignement de certains pays comme la Russie n’est pas non plus permis et il est nécessaire que le ministère des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran réagisse et prenne des mesures plus sérieuses à cet égard.
