چرایی مخالفت آمریکا با حکم دستگیری نتانیاهو و گالانت در صورت اجماع عربی و اسلامی وضعیت کاملا متفاوت بود

«احمد ناصر الشریف» نویسنده و تحلیلگر یمنی در گفت‌وگو با حوزه بین‌الملل خبرگزاری تقریب گفت: این که آمریکا با حکم دادگاه بین‌المللی کیفری مبنی بر دستگیری نتانیاهو و گالانت(وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی) مخالفت کند، عجیب نیست و مسئله بسیار عادی است، چرا که آمریکا، سردمدار جنگ و تجاوزات علیه غزه و لبنان است و سران رژیم صهیونیستی فقط بازوهای این کشور برای اجرای دستوراتش هستند.

وی افزود: آمریکاست که پول و سلاح در اختیار صهیونیست‌ها قرار می‌دهد و رژیم صهیونیستی در حقیقت یکی از ایالت‌های آمریکا به شمار می‌رود، بلکه حتی این سران صهیونیسم هستند که بر آمریکا حکومت می‌کنند و بر سیاست‌های این کشور به ویژه در زمینه خارجی سیطره دارند و این که دولت آمریکا، موضع مخالف و خصمانه در برابر حکم دادگاه بین‌المللی کیفری اتخاذ کند، چیز عجیب و غریب نیست.

این تحلیلگر یمنی درباره موضع کشورهای اروپایی در قبال حکم دستگیری نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و وزیر جنگ سابق این رژیم به جرم ارتکاب جنایات جنگی و نسل‌کشی در نوار غزه گفت: در خصوص کشورهای اروپایی هم باید گفت که برای همه روشن است که آنها تابع و تسلیم اراده آمریکا هستند و قادر به مخالفت با این کشور نیستند، زیرا از این می‌ترسند که در صورت مخالفت با سیاست‌ها و دستورات آمریکا، در معرض تحریم‌های این کشور قرارگیرند، هر چند برخی دولت‌های غربی با خجالت گفته‌اند که آماده هستند در صورتی که نتانیاهو به این کشورها سفر کند، او را دستگیر کنند، که این مسئله صرفا برای مصرف داخلی و حفظ آبرویشان در برابر ملت‌های خود مطرح شده است.

وی درباره موضع کشورهای عربی و اسلامی در قبال حکم دادگاه بین‌المللی کیفری برای دستگیری نتانیاهو و گالانت به تقریب گفت: اگر یک اجماع اسلامی و عربی برای ایستادن در کنار مسئله فلسطین و لبنان و حمایت از آن وجود داشت، اکنون وضعیت کاملا فرق کرده بود و در آن صورت شاهد موضع متفاوت آمریکا و کشورهای اروپایی و یا حداقل بی‌طرفی آنها و شاید تبدیل شدن به میانجی می‌بودیم.

انتهای پیام/

چرایی مخالفت آمریکا با حکم دستگیری نتانیاهو و گالانت/ در صورت اجماع عربی و اسلامی وضعیت کاملا متفاوت بود