گزارشی از چهارمین جلسه دادگاه مرتبطین حمله تروریستی به مجلس و مرقد امام(ره)
شیوه ورود داعشی‌ها به کشور و شگردهای جابه‌جایی
چهارمین جلسه دادگاه متهمین پرونده حمله ۱۷ خرداد عوامل داعش به مجلس شورای اسلامی و مرقد مطهر حضرت امام (ره) نیز برگزار شد. در این جلسه حضور برخی از خانواده‌های ۱۸ شهید دو حادثه تروریستی مذکور در حالی که عکس‌های شهدای خود را در دست داشتند، خودنمایی می‌کرد.
اشتراک گذاری :
گروه مقاومت "تنا":: خانواده شهدای مانند دیگر جلسات دادگاه آمده بودند تا شاهد اجرای عدالت و قانون برای باقی‌مانده مرتبطین داعش در اقدام تروریستی ۱۷ خرداد باشند و همه آنها خواستار صدور اشد مجازات از سوی دادگاه بودند.
جلسه چهارم نیز مانند دیگر جلسات دادگاه علنی برگزار شد و خبرنگاران و دوربین‌های پرتعداد تلویزیونی که هر لحظه منتظر فرصتی بودند تا با وکلای متهمین، خود متهمین و خانواده شهدا گفتگو کنند، در دادگاه جلب توجه می‌کرد.
در ابتدای جلسه قاضی با قرائت قوانین مربوط به برگزاری دادگاه‌های علنی مطابق با قوانین آیین دادرسی کیفری وظائف حضار را برای رعایت نظم و انظباط دادگاه یادآور شد.
بعد از آن با دستور قاضی متهم ردیف سوم به جایگاه احضار شد. این متهم با نام ر.ب قبل از این اتفاق سابقه کیفری داشته که شامل، نگهداری و خرید و فروش اسلحه و مهمات بر جای مانده از دوران دفاع مقدس در سال ۱۳۸۶ بوده است.
سابقه ارتباط با گروه‌های تروریستی دیگری همچون کتائب نیز در کارنامه این متهم وجود داشته که اقداماتی از جمله تأمین سلاح برای اقدام تروریستی را شامل می‌شده است.
اتهام متهم در پرونده معاونت در افساد فی‌الارض، جعل شناسنامه و کارت ملی، خرید، حمل و نگهداری چندین قبضه سلاح سبک و سنگین بود که توسط قاضی صلواتی به متهم تفهیم شد و همچنین به وی فرصت داده شد تا در مورد اتهاماتش توضیح دهد.
توضیحات متهم با توجه به گزارشات دستگاه‌های امنیتی از شیوه ورود عوامل این گروه تروریستی نشان می‌داد این متهم راه‌بلد و راه‌نمای ورود تروریست‌های ضارب حادثه مجلس و مرقد امام (ره) به کشور بوده است و وی با مأموریتی که از داعش دریافت کرده بود، قبل از ورود تیم تروریستی به بررسی راه‌های امن برای ورود تیم پرداخته و برای اقامت و نقل و انتقال تیم ترور نیز برنامه‌ریزی کرده است.
بر اساس گزارشات دستگاه امنیتی و اعترافات متهمین، تیم اصلی اقدام تروریستی در هنگام ورود از مرزهای غربی کشور راه را گم کرده و درواقع این متهم به عنوان راه بلد آنها را در مناطق مرزی پیدا می‌کند و به صورت پنهانی به شهرهای مرزی منتقل می‌نماید.
تأمین خانه امن برای اقامت تروریست‌ها در شهرهای مرزی نیز از جمله اقدامات این متهم بوده است. بر اساس اظهارات دیگر دستگیر شدگان، ر.ب به تیم تروریستی پیشنهاد انفجار در حرم مطهر حضرت رضا (ع) را داده بود. این فرد همچنین سعی کرده بود تیم تروریستی را به سوی مشهد هدایت کرده و آنها را برای اقدام تروریستی در حرم متقاعد کند.
وی همچنین به دو تن از دیگر متهمان حاضر در دادگاه مأموریت داده بود که برای مستند‌سازی از اماکن حرم حضرت رضا (ع) به مشهد سفر کرده و عکس و فیلم تهیه کنند تا تیم ترور بتواند برای اقدام تروریستی در مشهد برنامه‌ریزی نماید.
از جمله برنامه‌ریزی‌ها و شگردهای داعش برای ورود امن تروریست‌ها به داخل کشور و جلوگیری از دستگیری همه اعضای تیم، برنامه‌ریزی ورود به این صورت بوده است که اعضای تیم به جای اینکه با یک خودرو وارد کشور شوند، با چندین خودرو وارد شده تا در صورت شناسایی و دستگیری به یکباره همه تیم ضربه نخورد.
همچنین اعضای تیم تروریستی بر اساس شگرد عوامل انتحاری داعش با کمربند انفجاری وارد کشور شده و معمول تردد‌های خود را نیز با این کمربند صورت می دادند تا در صورت دستگیری خود را منفجر نمایند.
تغییر مداوم محل اقامت تیم تروریستی از دیگر شگردهای داعش بوده که تیم مذکور نیز بعد از ورود به کشور به این کار مبادرت کرده است و ر.ب متهم ردیف سوم پرونده مسئولیت هماهنگی برای تأمین خانه‌های تیمی، نقل و انتقال امن افراد را بر عهده داشته است.
متهم همچنین وظائفی همچون تأمین سلاح و مهمات، تأمین ملزومات تیم تروریستی از جمله رایانه، خودرو و انتقال دلار از عراق به داخل کشور و تبدیل آن به ریال را بر عهده داشته است.
متهم که بنا به اظهاراتش در بازجویی و اعترافات دیگر متهمان پرونده نقش محوری در ماجرای تروریستی مجلس و مرقد امام (ره) داشته در محضر دادگاه منکر اطلاع از اهداف تیم تروریستی وارد شده به کشور شد! این در حالی بود که وی صراحتاً اظهاراتش در بازجویی‌ها را تأیید کرد و بر اساس همان اظهارات در لحظه ورود تیم تروریستی به کشور متوجه همراه داشتن سلاح و مهمات و سه عدد جلیقه انفجاری بوده است.
متهم از اولین لحظه ورود تیم تروریستی از نقطه صفر مرزی تا آخرین لحظه انجام اقدام تروریستی آنها را مشایعت کرده و لوازم و هماهنگی لازم را برای آنها فراهم نموده است و بر اساس اعترافات و مستندات پرونده نقش محوری در عملیات تروریستی مذکور داشته، به طوری که عدم همراهی وی با این تروریست‌ها قطعاً باعث عدم وقوع اقدام تروریستی می‌شده است.
در لابه‌لای صحبت‌های متهم، نماینده دادستان نیز اظهارات متهم را در مراحل بازجویی بازخوانی کرد که حکایت از اطلاع وی از اهداف تروریستی تیم وارد شده به کشور داشته و نشان می‌داد که وی با هماهنگی قبلی از طریق ارتباط با عوامل داعش منتظر تیم تروریستی بوده است. اقدامات وی که منجر به انتقال تروریست‌های داعش از مرز به خانه امن و تأمین برخی سلاح و مهمات شامل ۴ قبضه کلاش شده نیز مؤید این مطلب است.
هرچند که خانواده شهدا خواستار اشد مجازات برای تروریست‌های دعشی شده بودند، باید منتظر ماند و دید که دادگاه در پایان کار خود چه حکمی را برای این متهم و دیگر همدستانش صادر خواهد کرد.
