Après une accalmie de cinq ans, la violence terroriste a refait surface en Syrie avec une série d'attaques qui ont débuté mercredi. Hayat Tahrir al-Sham (HTS) et ses factions terroristes alliées basées dans les banlieues d'Idlib et de Lattaquié ont commencé à attaquer le gouvernorat d'Alep, au nord-ouest, dès qu'un cessez-le-feu est entré en vigueur entre le mouvement de résistance du Hezbollah au Liban et Israël. Selon les rapports, les terroristes ont jusqu'à présent capturé environ 40 % d'Alep, l'armée syrienne semblant avoir été prise au dépourvu par les attaques soudaines qui n'étaient pas censées se produire dans le cadre du processus de paix d'Astana.
De nombreux experts s’inquiètent de l’évolution de la situation dans le nord et le nord-ouest de la Syrie, craignant que les souvenirs amers de la guerre civile ne resurgissent et que les infrastructures déjà détruites du pays arabe ne soient victimes du terrorisme salafiste-takfiri aveugle. Le bureau anglophone de l’agence de presse Mehr (MNA) a contacté Ehsan Kiani, analyste de l’Asie occidentale, qui a mis en garde contre le risque de renforcement des terroristes en Syrie en tant que menace pour toute la région et a souligné la nécessité pour les pays en quête de paix d’entrer en scène syrienne pour faire face à la résurgence des terroristes. Voici les questions et réponses de l’analyste et professeur d’université basé à Téhéran :
Concernant les récentes attaques terroristes en Syrie, quelles mesures l’Iran, l’armée syrienne et la Russie devraient-ils prendre dans la situation actuelle ?
La nécessité d’anticiper les caractéristiques des zones occupées est d’une grande importance. Tout d’abord, les questions suivantes doivent être prises en considération :
- Quelle est la base sociale des groupes d’opposition ?
- De quel soutien logistique bénéficient-ils ?
- Existe-t-il une base pour une reconnaissance internationale pour eux ?
- L’objectif de la prise d’Alep et d’autres régions est-il de diviser la Syrie ou d’obtenir un moyen de pression pour changer la politique du gouvernement syrien ?
Si l’on ne répond pas à ces questions, aucune action sérieuse ne peut être entreprise pour reconquérir les zones occupées. Bien qu’il soit essentiel d’arrêter cette avancée dans les régions de Hama et Homs.
Les frappes aériennes continues du régime sioniste sur la Syrie ont-elles pour but de renforcer les groupes terroristes et d’attaquer les positions du gouvernement syrien ?
Ces frappes aériennes ont profité aux groupes terroristes car elles ont détourné l’esprit et l’énergie des groupes de résistance vers les régions du sud et du plateau du Golan, éliminant la possibilité de se concentrer rapidement sur les régions du nord et du nord-ouest de la Syrie.
Le soutien des pays de la région au chaos en Syrie a-t-il été efficace pour renforcer ces groupes terroristes ?
Le soutien financier et militaire de la Turquie à ces groupes terroristes a été très efficace pour renforcer leurs positions. Il sera plus efficace si les pays arabes du Golfe leur fournissent également un soutien politique.
Plus important que le soutien politique, c’est le soutien des médias qui, en rebaptisant des groupes comme Hayat Tahrir al-Sham, leur donne l’occasion de renforcer leur base sociale.
La transformation de l’image de ces groupes, d’un groupe takfiri et fondamentaliste à un groupe moderne, semi-laïc, tolérant envers les autres sectes et religions, augmente la possibilité d’une poursuite de l’occupation.
Quelles sont les conséquences du renforcement des forces terroristes et de l’affaiblissement du gouvernement central syrien pour la paix et la stabilité régionales ?
Si l’occupation des territoires occupés se poursuit, le terrain sera préparé pour la division de la Syrie en trois régions alaouite, sunnite et kurde. Si un tel scénario se produit, même s’il n’est pas officiel et sans égard à la nature de la constitution syrienne, il sera toujours possible qu’une telle atmosphère se propage à long terme en Irak, et certaines élites sunnites mécontentes en Irak formuleront également une telle demande.
À court terme, les noyaux de groupes takfiri tels que l’EI pourraient également devenir actifs en Irak et la stabilité du pays pourrait être mise en péril.
En outre, l’affaiblissement du soutien au Hezbollah au Liban inciterait Israël à violer le cessez-le-feu et à cibler à nouveau le sud du Liban par des attaques aériennes et terrestres.
L’affaiblissement du gouvernement central syrien ne va-t-il pas accroître la présence de puissances extra-régionales et accroître l’instabilité dans la région ?
Étant donné la victoire de Trump aux élections présidentielles américaines, il est peu probable que les États-Unis cherchent à accroître leur présence militaire en Syrie. Cependant, l’augmentation des opérations de drones et des frappes aériennes américaines et israéliennes en Syrie pourrait accroître l’instabilité dans la région.
