متحدہ عرب امارات شام پر ابراہیمی معاہدہ مسلط کرنے کی کوشش کر رہا ہے

 شام کے سیاسی تجزیہ کار اور حکمت عملی ساز "امجد اسماعیل الآغا" نے فارس انٹرنیشنل کے ساتھ ایک انٹرویو میں عرب شام تعلقات میں پیشرفت، دمشق اور تل ابیب کے درمیان تعلقات کے قیام کے امکانات کے بارے میں بات کی۔ ایران اور شام کے درمیان تاریخی تعاون۔ملک کے علاقائی تعلقات کے مستقبل کے بارے میں سوالات کے جوابات دیے گئے۔

تفصیلی تجزیاتی مکالمہ:

فارس: بشار الاسد کا یو اے ای کا دورہ اور اس ملک کے حکام کے ساتھ ان کی ملاقات خطے کے عرب رہنماؤں کو کیا پیغام دیتی ہے؟

امجد اسماعیل الآغا نے جواب دیا: "شام کی جنگ کے سالوں نے دمشق پر ایک ناقابل تردید سیاسی تنہائی مسلط کر دی، ایک ایسی تنہائی جسے شام کی جنگ کے الفاظ اور عنوانات کے تحت رکھا جا سکتا ہے۔ لیکن جنگ کے سالوں کے خاتمے کے بعد [جس کے دوران شامی حکومت اپنے سیاسی نظریات کو کسی حد تک مسلط کرنے میں کامیاب ہوئی]، یہ واضح ہو گیا کہ دمشق کو نئے علاقائی مساوات قائم کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر شام کے تمام حصوں میں حالات کے بگڑنے کے بعد اور اس کا عکس شامی عوام کو ہو چکا ہے۔ اس کے علاوہ، علاقائی تنازعات کے پیٹرن اور زیادہ تر علاقائی طاقتوں کے لیے نئے اسٹریٹجک تعین کنندگان کے ابھرنے سے اسٹریٹجک ریڈنگز میں تبدیلی کی ضرورت تھی۔ "اس بنیاد پر شام کے صدر بشار الاسد کے یو اے ای کے دورے کو بھی اسی تناظر میں دیکھا جا سکتا ہے۔ درحقیقت متحدہ عرب امارات کی جانب سے بشار الاسد کے استقبال کا مقصد علاقائی مساوات کو متوازن انداز میں کھینچنا تھا، اور میرے خیال میں۔ ابوظہبی کا یہ اقدام لائق تحسین ہے۔

انہوں نے مزید کہا: "دوسری طرف، اسد کے دورے کا وقت خطے میں ہونے والی پیش رفت کے تناظر میں ایک خاص واقعہ تھا۔ اس کے ذریعے متحدہ عرب امارات نے واضح طور پر اپنی سیاسی پوزیشن کی آزادی اور شام کے بارے میں مغربی نظریات سے علیحدگی اور عرب ممالک کی سلامتی کا اعلان کیا۔ جو کچھ کہا گیا ہے اس کے برعکس، شامی صدر نے ذاتی ذوق کے ساتھ اس مسئلے سے رجوع نہیں کیا، لیکن وہ منطقی طور پر علاقائی دروازے کھولنے اور عرب دنیا کی طرف واپسی کی ضرورت سے واقف ہیں اور وہ جانتے ہیں کہ انہوں نے ابھی تک اپنے دشمنوں کو مکمل شکست نہیں دی ہے۔ . سب سے اہم بات یہ ہے کہ متحدہ عرب امارات اسد کو فاتح صدر کے طور پر قبول نہیں کرتا بلکہ اسے ایک ایسے عرب ملک کے رہنما کے طور پر دیکھتا ہے جو جنگ کے بحران سے نکلنے میں کامیاب ہوا ہے۔ "شام اس طرح سے عرب ممالک کے ساتھ اپنے تعلقات کی طرف لوٹ سکتا ہے، لیکن اسد کے متحدہ عرب امارات کے دورے کے نتائج اور اس کے سیاسی اور اقتصادی نتائج کے بارے میں یقین کرنا ابھی قبل از وقت ہے۔"

فارس: شامی اپوزیشن کی حمایت کرنے والے متحدہ عرب امارات نے شام اور بشار الاسد کے ساتھ اپنے تعلقات کو کس مقصد کے لیے معمول پر لایا ہے؟ مقصد معاشی ہے یا سیاسی؟

شام کے اسٹریٹجسٹ نے کہا: "اسد کے یو اے ای کے دورے نے شامی اپوزیشن کو غصہ دلایا۔ لیکن حقیقت پسندانہ سیاسی پڑھنے کی بنیاد پر، متحدہ عرب امارات وہی کر رہا ہے جو اسے مناسب لگتا ہے، اور ساتھ ہی ساتھ خارجہ پالیسی کے مطابق اپنے تعلقات کو آگے بڑھا رہا ہے۔ "سب سے اہم بات یہ ہے کہ شام کا معاملہ عرب ممالک کے سیکیورٹی نظام میں ایک مسئلہ بن گیا ہے، جس کا یقیناً یہ مطلب نہیں ہے کہ شامی اپوزیشن کو دمشق کیس کے ایجنڈے میں شامل کیا جا سکتا ہے۔ 

انہوں نے مزید کہا کہ "سیاسی حقیقت پسندی کے نقطہ نظر سے یہ کہنا چاہیے کہ متحدہ عرب امارات نے شام کی جنگ میں کوئی بڑا کردار ادا نہیں کیا، لیکن ابوظہبی کا کردار غیر جانبدار اور مثبت بھی تھا"۔ خطے کے بہت سے ممالک کے برعکس، متحدہ عرب امارات نے شامی اپوزیشن کے ساتھ تجارت کی اور اس کے بحرانوں سے نمٹنے میں دمشق کی حمایت نہیں کی۔ اس حوالے سے کہنا چاہیے کہ متحدہ عرب امارات نے شامی جنگ کے دوران شامی اپوزیشن کی حمایت کرکے وقتی فائدے اور مغرب کی تسلی نہیں کی۔ جیسا کہ متحدہ عرب امارات کی پالیسی ہمیشہ سے ہی انسانی ہمدردی کے پیغامات پہنچانے کی رہی ہے، اس لیے دمشق کی جانب اس پالیسی کو جاری رکھنے میں احتیاط برتی گئی۔ "اس کے نتیجے میں، مجھے یقین ہے کہ متحدہ عرب امارات اب شامی حکومت کی حمایت میں مضبوط ہے، اور اسد کا دورہ، جس نے سیاسی-اقتصادی اہداف حاصل کیے، اس کی تصدیق کرتا ہے۔"

فارس: کیا آپ اس تجزیے سے اتفاق کرتے ہیں کہ متحدہ عرب امارات بشار الاسد کے ابوظہبی کے دورے کے ساتھ مغربی طاقتوں کو چیلنج کرنے کے مقصد سے ایک نئے علاقائی ترتیب کا خواہاں ہے؟

"اسد کے ابوظہبی کے دورے کے بہت سے معنی ہیں، جس طرح متحدہ عرب امارات کے اپنے علاقائی اور بین الاقوامی اہداف ہیں۔ لیکن ایسی حقیقتیں ہیں کہ زیادہ تر علاقائی طاقتوں کو ان کے معنی سمجھنے اور ان سے مختلف انداز میں رجوع کرنے کی ضرورت ہے۔ اس لیے یہ کہا جا سکتا ہے کہ متحدہ عرب امارات شام کی موجودہ صورتحال کو سمجھتا ہے اور اس اسٹریٹجک منطق کی بنیاد پر خطے میں چیلنجز کے حجم کی بنیاد پر نئے علاقائی تعلقات کے لیے ایک فریم ورک بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ بلاشبہ بشار الاسد کے متحدہ عرب امارات کے دورے سے مغرب کو عموماً صدمہ پہنچا تھا، لیکن متحدہ عرب امارات مغرب کے جھٹکوں سے پریشان نہیں اور اس پر توجہ نہیں دیتا، خاص طور پر اس صورت حال میں جب یہ واضح ہے کہ مغربی ممالک کسی نہ کسی طرح کی سیاسی پالیسیوں کا شکار ہیں۔ شام اور مشرق وسطیٰ کے دیگر معاملات کے بارے میں حماقت اس طرح، متحدہ عرب امارات کی نقل و حرکت کی پالیسی کا تجزیہ ایسے خطے کے تناظر میں کیا جاتا ہے جس میں تمام عرب ممالک شامل ہیں، متحدہ عرب امارات کی طاقت، اس کے پیچیدہ تعلقات اور اس کی اقتصادی طاقت پر زور دیتے ہیں۔

فارس: کیا اسرائیل ابوظہبی-دمشق تعلقات کو معمول پر لانے اور شام کی عرب لیگ میں واپسی کے امکان میں کوئی کردار ادا کر رہا ہے؟ اس تعلق کا ابراہیمی معاہدے کی توسیع سے کیا تعلق ہو سکتا ہے؟

امجد اسماعیل نے کہا: "بن زاید نے شرم الشیخ اجلاس میں اسد کے دورے کے بارے میں تفصیل سے بتایا، جس میں اسرائیلی وزیر اعظم نفتالی بنت اور مصری صدر عبدالفتاح السیسی نے شرکت کی۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ شامی صدر کے دورے کو خطے میں عوامی مکالمے کے لیے ایک نئی اور وسیع حکمت عملی کے حصے کے طور پر دیکھا جا رہا ہے، جس میں سفارت کاری، کشیدگی میں کمی اور مشغولیت پر توجہ مرکوز کرنے والے ایک نئے نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ بہت سی رپورٹوں میں کہا گیا ہے کہ بن زاید نے بینیٹ کو بتایا کہ متحدہ عرب امارات بشار الاسد کو عرب تعلقات میں واپس لانے کے لیے اسے قانونی حیثیت دینے کو ترجیح دے گا، اس طرح دمشق کو تہران سے ہٹا دیا جائے گا اور شام میں ایرانی اثر و رسوخ کو محدود کیا جائے گا۔ "خبروں کے متوازی طور پر، اسرائیلی میڈیا نے رپورٹ کیا کہ اماراتی حکام نے اسرائیل کو بتایا ہے کہ وہ ایران اور روس سے اسد کو ہٹانے اور انہیں عربوں کی آغوش میں واپس لانے کی کوشش کر رہے ہیں۔"

انہوں نے کہا کہ "اس کے مطابق، اسرائیل اسد کے متحدہ عرب امارات کے دورے میں دلچسپی رکھتا ہے اور اس کا خیال ہے کہ اس اقدام سے خطے میں ایران کا اثر و رسوخ کم ہو سکتا ہے، خاص طور پر شام اسرائیل سرحد پر"۔ لہٰذا، اسرائیل اسے ایک مثبت قدم کے طور پر دیکھتا ہے جس کا براہ راست تعلق متحدہ عرب امارات کے ساتھ معمول کے معاہدے کو انجام دینے سے ہے۔ درحقیقت اسرائیل اور شامی حکومت کے درمیان مفاہمت کی توقع غیر حقیقی ہے، لیکن دمشق کے بارے میں متحدہ عرب امارات کا موجودہ موقف ابراہیمی معاہدے سے جڑا ہوا ہے، اور متحدہ عرب امارات اور اسرائیل کے درمیان سفارتی اور سیاسی تعلقات کی تیزی سے ترقی کے ساتھ، محمد بن زاید کا کردار ادا کر سکتا ہے۔ ایک اہم کردار ادا کرنا۔ "یہ کردار شام اور اسرائیل کے درمیان ایک دوسرے کے ساتھ مشترکہ نظریات اور تعاون قائم کرنے اور خطے میں استحکام کے لیے اپنے مسائل کو حل کرنے کے لیے ثالث کا ہو سکتا ہے۔"

فارس: متحدہ عرب امارات اور صیہونی حکومت کے درمیان وسیع رابطوں کے حجم اور اس ملک کی جانب سے ابراہیمی معاہدے کے نفاذ کے پیش نظر، دمشق کو ابوظہبی کے ساتھ اپنے تعلقات میں کن باتوں پر غور کرنا چاہیے؟ ابراہیمی معاہدے سے شام کو کیا خطرات لاحق ہو سکتے ہیں؟

شامی حکمت عملی کے ماہر نے وضاحت کی: "حالیہ پیش رفت، جیسے شام کے ساتھ تعلقات اور عبرانی عرب تعلقات کو معمول پر لانے کے عمل کی کئی وجوہات ہیں۔ خطے میں دہشت گردی پر قابو پانا، جو شام کی جنگ سے شدت اختیار کر گیا، اس کی ایک وجہ ہے۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ روس خطے سے امریکی انخلاء کے سائے میں بشار الاسد کے ساتھ عرب تعلقات بحال کرنا چاہتا ہے۔ آخر میں، خطے کے ممالک کی جانب سے علاقائی بحرانوں سے نئے طریقوں سے نمٹنے کی کوششیں ان پیش رفت کی ایک اور اہم وجہ ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آیا یہ وجوہات امریکی رجحانات سے متصادم ہیں؛ "خاص طور پر اب جب کہ ایران کے بارے میں واشنگٹن کی پالیسی امریکی علاقائی اتحادیوں کے مفادات کی پرواہ کیے بغیر چل رہی ہے۔"

"ایک طرف، شام کے پاس متحدہ عرب امارات کے ساتھ اپنے تعلقات کو بہتر بنانے کی اقتصادی وجوہات ہیں، اور ہم امید کرتے ہیں کہ صورت حال شام اور عرب تعلقات کو مزید کھولنے کی طرف بڑھے گی۔ دوسری طرف، شام کی اس حکمت عملی کو بعض علاقوں میں پوائنٹ اسکور کرنے کی ضرورت ہے۔ اس طرح، دمشق کی طرف سے اختیار کیا گیا نقطہ نظر [کسی بھی شکل میں] شامی حکومت کی علاقائی اور بین الاقوامی پیش رفت کی شناخت اور ان کے ساتھ ہم آہنگی کی صلاحیت کو ظاہر کرے گا۔ تاہم شامی قیادت کے پاس کچھ بنیادی اقدار ہیں جنہیں وہ کسی بھی نئی مساوات میں نظر انداز نہیں کرے گی۔ یہاں ہم واضح طور پر اسرائیل کے ارادوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جو محوری طاقتوں کے ساتھ شام کے تعلقات منقطع کرنا چاہتا ہے۔ کچھ ایسا جو مستقبل قریب میں نہیں ہوگا۔ "لیکن اس تناظر میں، تنازعہ کو ختم کرنے کے لیے پرسکون اور افہام و تفہیم پر مبنی نئی مساواتیں رکھی جا سکتی ہیں، جس نے خطے کی زیادہ تر قوتوں کو دوچار کر رکھا ہے۔"

فارس: جی سی سی کے رکن ممالک اور عرب لیگ کی شام کے حوالے سے پالیسی کو تبدیل کرنے میں ایران کی علاقائی پالیسیوں اور مزاحمت کے محور کی حمایت کا کیا کردار ہے؟

 شامی تجزیہ نگار نے دمشق کے اپنے حالیہ دورہ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "ایران کے وزیر خارجہ نے کہا ہے کہ تہران شام اور عرب ممالک کے درمیان تعلقات کی ترقی کا خیر مقدم کرتا ہے۔" اس سلسلے میں اہم سوال یہ ہے کہ دمشق کی واپسی پر کیا اثر پڑے گا جسے عرب قبولیت کہا جا سکتا ہے اور کیا دمشق کی واپسی شام اور ایران کے تعلقات کے لیے خطرہ اور چیلنج ہو گی۔ درحقیقت، ان سوالات کے جوابات گزشتہ تین دہائیوں کے دوران شام اور ایران کے تعلقات کی نوعیت کی وضاحت کرتے ہیں۔ ایران عراق جنگ کے دوران شام کا ایران کے ساتھ تعاون دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کی ترقی کا ایک محرک تھا۔ تہران اور دمشق کے تعلقات گزشتہ تیس سالوں سے کشیدگی اور مسابقت سے پاک نہیں ہیں۔ "کیونکہ دونوں میں کچھ معاملات پر اختلاف تھا، لیکن جلد ہی دونوں فریق ان پر قابو پانے میں کامیاب ہو گئے۔"

انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "شام کے ساتھ اتحاد مشرق وسطیٰ میں ایران کے اسٹریٹجک مفادات کے لیے اہم ہے اور طویل عرصے سے اس کا قریبی اتحادی رہا ہے۔" شام کی جنگ نے ایران کو مشرق وسطیٰ تک رسائی حاصل کرنے کے قابل بنایا۔ ایران نے ایک طرف علاقائی مسائل اور معاملات میں ایک فعال اور بااثر علاقائی طاقت کا کردار ادا کیا اور دوسری طرف تہران شامی حکومت کی حمایت میں سرگرم رہا۔ ایران شام کے معاملے اور دیگر علاقائی بحرانوں میں اپنا کردار ادا کر کے خطے میں فعال اور بااثر کردار ادا کرنے میں کامیاب رہا۔ اس نے خطے کی تمام متحرک قوتوں کو مجبور کیا کہ وہ مزاحمت کے محور کو ایک محور اور ایک جامع اور مربوط قوت کے طور پر دیکھیں۔ ایک نقطہ نظر ایک معروضی نقطہ نظر پر مبنی ہے اور محور کی دقیانوسی تصویر کو تبدیل کرنے اور خطے کے استحکام کو قائم کرنے والے سمجھوتوں اور معاہدوں میں داخل ہونے کی ضرورت ہے۔ تاہم، یہ واضح رہے کہ ایران عرب ممالک اور شام کے درمیان کسی بھی قربت پر غور کر رہا ہے؛ "خاص طور پر یہ کہ شام مزاحمت کا سب سے اہم ستون ہے اور دمشق تہران کے لیے ایک اقتصادی موقع ہے۔"