امریکی صدر کملا ہیرس اور ڈونلڈ ٹرمپ۔۔۔ پالیسی وہ ہوئی چلائے گی

بینجمن نیتن یاہو کے دورہ امریکہ پر بہت سی باتوں کا لیبل لگا ہوا ہے، لیکن اس کے باوجود اکثر تجزیہ کار اس حقیقت کو بھول گئے کہ اس سے ایک بات ثابت ہوتی  ہےکہ وائٹ ہاؤس میں کوئی بھی ہو، امریکی حکومت کی مغربی ایشیا کی اپنے ہاتھوں خود اپنی تباہی کی  حکمت عملی اسی راستے پر رہے گی۔ اس کا ثبوت واشنگٹن کا راستہ بدلنے اور سمجھوتہ قبول کرنے سے انکارمیں  ملتا ہے۔

امریکی کارپوریٹ میڈیا نے کمالہ ہیرس اور ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک دوسرے کے قطبی مخالف کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے، اس کے باوجود دونوں فریقوں کی طرف سے عرب دنیا اور وسیع خطہ کے حوالے سے جو حکمت عملی اپنائی گئی ہے وہ جارحانہ اتحاد کے ذریعے بالادستی حاصل کرنا ہے،جس میں  اسرائیل کے رہنما کردار پر انحصارشامل ہے۔

‘عرب نیٹو’ کی حکمت عملی

باراک اوباما کی انتظامیہ کے عہد کے اختتام کے وقت، امریکی حکومت کو مغربی ایشیا میں ایک سخت انتخاب کا سامنا کرنا پڑا، یا تو اسلامی جمہوریہ ایران کے ساتھ امن کی کوشش کرے یا اس کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک علاقائی اتحاد بنائے، جس سے ہر طرح کی جنگ کا خطرہ مول لے۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ میں لاکھوں لوگوں کی ہلاکتیں ہوئیں اور کھربوں ڈالر کی لاگت آئی، جبکہ اس سے صرف امریکی بالادستی کی مخالف قوتوں کے عزم کو تقویت ملی۔ ایک مختصر مدت کے لیے ایسا معلوم ہوتا ہے کہ جیسے براک اوباما نے زمینی حقائق کو قبول کرنے کا انتخاب کیا، 2015 میں ایران کے ساتھ مشترکہ جامع منصوبہ بندی (JCPOA) پر دستخط کیے، لیکن تبدیلی کی یہ امید قلیل مدت تک قائم رہی۔

داعش (ISIS) دہشت گرد تنظیم کے عروج نے امریکہ کو آپریشن موروثی حل (OIR-Operation Inherent Resolve) کے تحت عراق میں اپنی براہ راست موجودگی کا جواز فراہم کرنے کا بہترین موقع فراہم کیا۔ اس کے باوجود، 2016 تک، امریکی حکومت پھنس گئی تھی، وہ پورے خطے میں متعدد خفیہ کارروائیاں کر رہی تھی، اور ساتھ ہی ساتھ افغانستان، شام اور عراق جیسی اقوام میں براہ راست فوجی موجودگی کے لیے سازگار حکومتیں قائم کر رہی تھی، جس کا کوئی خاتمہ نظر نہیں آتا تھا۔

جب ڈونالڈ ٹرمپ برسراقتدار آئے، تو انہوں نے فوجی اور سفارتی دونوں طرح سے اس نتیجے پر پہنچنے کی کوشش کی کہ امریکی حکومت خطے میں غالب قوت کے طورپررہے گی۔ اس نے یکطرفہ طور پر JCPOA سے دستبرداری اختیار کی، ایران پر بھاری پابندیاں عائد کیں، اور اس عمل کا آغاز  کیا جسے اس نے "ابراہیمی معاہدے ” کا نام دیا،  اور اس کے تحت متحدہ عرب امارات (یو اے ای)، بحرین، مراکش اور سوڈان کو بھی اسرائیل کے ساتھ معمول کے معاہدوں میں لانے کے لیے کام کیا۔

ٹرمپ وائٹ ہاؤس نے فلسطین کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے بین الاقوامی طور پر قبول شدہ دو ریاستی حل کو ترک کرنے کا فیصلہ کیا، جس سے فلسطینیوں کو تبدیلی کی کوئی امید نہیں تھی اور ساتھ ہی مراکش پر دباؤ ڈالنے کے لیے مغربی صحارا کے معاملے پر بین الاقوامی برادری کے دیرینہ موقف کی بھی نفی کی ۔ ان اقدامات نے واقعات کا ایک سلسلہ شروع کیا جس نے مراکش اور الجزائر کو تصادم کے راستے پر ڈال دیا، جب کہ 1967 میں اسرائیل کے زیر قبضہ فلسطینی علاقوں کے اندر ایک دھماکہ ہوا۔

واشنگٹن نے مغربی کنارے میں بڑھتے ہوئے تشدد اور غزہ سے آنے والی دھمکیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے کوئی حکمت عملی نہیں بنائی، جس میں حماس نے اسرائیلی حکومت کی پہلے سے زیادہ جارحانہ پالیسیوں کے خلاف بار بار جوابی کارروائی کا عزم ظاہر کیا ہے۔ دریں اثنا، جو بائیڈن نے اپنے تمام حربے داؤ پر لگاتے ہوئے  سعودی عرب اور اسرائیل کے درمیان تعلقات معمول پر لانے  والے معاہدے کی پیروی کی، جو ریاض اور صنعاء کے درمیان تنازعہ میں بڑے اضافے کا سبب بن سکتا تھا اور جس کے  جزیرہ نما عرب سے باہر پھیلنے کا خطرہ تھا۔

ستمبر 2023 میں، جو بائیڈن نے G-20 سربراہی اجلاس کے لیے ہندوستان کا دورہ کیا اور ہندوستان-مشرق وسطی-یورپ اقتصادی راہداری کا اعلان کیا۔ یہ کہتے ہوئے کہ "یہ واقعی ایک بڑی بات ہے۔” ریل اور شپنگ کوریڈور، جس کی امریکہ کو امید تھی کہ چین کے بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو کے خلاف ایک بڑے پش بیک کی نمائندگی کرے گا، اس خیال کے گرد مرکوز تھا کہ سعودی -اسرائیل تعلقات معمول پر لانے کا معاہدہ ناگزیر ہے، کیونکہ تجارتی راستے کو متحدہ عرب امارات، سعودی عرب سے گزرنا ہوگا۔ عرب، اردن اور پھر اسرائیل۔ اس وقت کے آس پاس، ایک ‘عرب نیٹو’ کی بات ہونے لگی، جس کا مقصد اردن اور عرب خلیجی ریاستوں کی ایک مشترکہ قوت بننا تھا، جس کی سربراہی اسرائیل کر رہاتھا، جسے پورے خطے میں ایران اور اس کے اتحادیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔

اور پھر 7 اکتوبر 2023 آیا۔ حماس کے زیرقیادت حملے نے بائیڈن انتظامیہ کے لیے یہ سب کچھ بکھیر کر رکھ دیا اور غزہ سے شروع کیے گئے حملے پر گھٹنے ٹیکنے والے رد عمل میں، واشنگٹن نے اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی کبھی نہ ختم ہونے والی وابستگی کے لیے اپنی مکمل پشت پناہی کا اعلان کیا، اس امید کے ساتھ کہ اسرائیل حماس کو شکست دینے میں کامیاب ہو جائے گا۔

جب بنجمن نیتن یاہو نے امریکی کانگریس سے خطاب کیا تو اس نے خطے کے لیے بالکل اسی نقطہ نظر کے ساتھ کیا جیسا کہ اس نے 7 اکتوبر سے پہلے کیا تھا، غزہ کو راستے کی ایک رکاوٹ کے طور پر پیش کیا جسے عبور کیا جائے تاکہ عرب نیٹو، یا "ابراہیم الائنس” جیسا کہ وہ اسے کہتے تھے،  ایران اور اس کے اتحادیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے اب بھی تشکیل دیا جا سکتا ہے۔

کملا ہیرس اور ڈونلڈ ٹرمپ

اگرچہ کملا ہیرس کو جو بائیڈن کے مقابلے میں زیادہ ترقی پسند صدارتی امیدوار قرار دیا گیا ہے، اس نے حال ہی میں کہا ہے کہ دو ریاستی حل ہی فلسطین-اسرائیل کے لیے "واحد راستہ” ہے، لیکن ان کا موقف صدر جو بائیڈن سے کسی بھی طرح سے مختلف نہیں ہے۔ . حارث نے اسرائیلی وزیر اعظم سے نجی طور پر ملاقات کی، جیسا کہ بائیڈن اور ٹرمپ نے کیا تھا، اور جب وہ اسرائیلی حکومت کی طرف سے کچھ پشت پناہی حاصل کر نے کی امید کررہی ہے، یہ اس کی مہم اور انتہائی دائیں بازو کے اسرائیلی اتحاد دونوں کا سیاسی تھیٹر ہے جس کے حامی ڈونلڈ ٹرمپ کو پسند کرتے ہیں۔

کملا ہیرس  نے عرب دنیا میں موجودہ امریکی پالیسی کے نقطہ نظر اور تہران کے ساتھ واشنگٹن کے تعلقات کے سوال پر کوئی جوابی نقطہ نظر پیش نہیں کیا۔ زندگی بھر اسرائیل کے حامی رہنے والی امریکی نائب صدر نے ایک صہیونی یہودی سے شادی کی اور اپنے پورے سیاسی کیریئر میں اسرائیل لابی سے بڑے عطیات وصول کیے ۔ اپنے اسرائیل نواز عطیہ دہندگان اور سیاسی اتحادیوں کو ناراض نہ کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، اسے حالیہ پولنگ کے اعداد و شمار کے مطابق، اپنے ووٹر بیس کو کھونے کا خطرہ مول نہیں لینا چاہیے جو فلسطینیوں کے زیادہ ہمدرد ہیں۔ ہیریس، بائیڈن کے برعکس، خاص طور پر نوجوان ووٹروں اور ریاستہائے متحدہ میں اقلیتی برادریوں پر انحصار کرتی ہے، جو فلسطینیوں کی حمایت کرنے کے زیادہ امکان رکھتے ہیں۔
دوسری طرف ڈونلڈ ٹرمپ کی مہم کو اسرائیل کی سب سے امیر ترین ارب پتی اور ریپبلکن پارٹی کی میگا ڈونر مریم ایڈلسن نے مالی طور پر سپورٹ کیاہے، جس نے وائٹ ہاؤس پر دوبارہ قبضہ کرنے کی کوشش میں 100 ملین ڈالر کا تعاون کیا، اور بدلے میں اسرائیل کے مغربی کنارے کے الحاق کو تسلیم کرنے کی کوشش کی۔ جب ایران کی بات آتی ہے تو ٹرمپ اپنے ارادوں کے بارے میں زیادہ واضح ہیں اور انتخابات میں خود کو "سب سے زیادہ اسرائیل نواز” امیدوار کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ اس نے اور اس کے ساتھی J.D Vance دونوں نے ایران کے ساتھ براہ راست تصادم اور ایرانی حکومت پر فتح حاصل کرنے کے لیے اسرائیل کے ساتھ مل کر کام کرنے پر زور دیا ہے۔ ٹرمپ کی مہم سعودی عرب اور اسرائیل کے درمیان معمول پر آنے والے معاہدے کو حاصل کرنے کی کوشش بھی کرتی ہے۔

اگرچہ ٹرمپ آئندہ صدارتی انتخابات میں فیورٹ دکھائی دیتے ہیں، لیکن اس بات کے کوئی آثار نظر نہیں آتے کہ دونوں امیدوار خطے کے حوالے سے اپنی حکمت عملی میں بنیادی طور پر مختلف ہوں گے۔ شاید صرف نفاذ کے طریقوں پر اختلاف ہو لیکن بنیادی پالیسی معاملا ت پر کوئی اختلاف نہیں۔ وہ دونوں اسرائیل کو "نہ "کہنے اور کسی بھی فلسطینی پارٹی کے ساتھ معاہدہ کرنے پر مجبور کرنے سے قاصر ہیں۔ نہ ہی ایران کے ساتھ پرامن حل تلاش کرنا چاہتے ہیں اور پورے خطے کو اب بھی شطرنج کی بساط کے طور پر دیکھا جا رہا ہے جس پر وہ چین اور روس پر اپنا اثر و رسوخ قائم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ وہ  اپنے طور پر فتح حاصل کرنے کے قابل نہیں ہیں اور خود کوئی غور و فکر کرنے سے بھی قاصر ہیں، اس لیے ان کے ہر مسئلے کا حل زیادہ اور زیاہ  تشدد ہے۔